Skroutz.cy

Ψαξε εδω στις ερωτησεις του Σκρουτζ,θα βρεις πολλες ερωτησεις/απαντησεις που βοηθουν αρκετα.

Μπορείς να ψάξεις για σχετικά threads μέσω του παρακάτω Link
http://www.skroutz.gr/qa/list/resolved/411?page=2

Φιλε ΤΟΧΟ οταν παρεις και τον επομενο εκκαθαριστικο κανε εναν υπολογισμο στο τι περιπου εκαψες για θερμανση ολον τον χειμωνα.Δωσε μας και γενικοτερα στοιχεια για την περιοχη που μενεις, χαρακτηρηστικα του σπιτιου σου και το τι πληρωσες φετος μαζι με την φυσιολογικη καταναλωση χωρις τα θερμαντικα.

Παρομοια απαντηση με αυτην που ζητω εχω κανει στην ερωτηση:Ποιο το κοστος λειτουργιας ενος κλιματιστικου 24000btu.Την οποια θα ανανεωσω σε κανα μηνα με τα νεα στοιχεια καταναλωσης.

Πέρυσι με τιμή πετρελαίου 0,77€ για 92 Μ2, 35ετών χωρίς μονώσεις, οροφο/μα, Φάληρο, βοριάς, 3ος, για ~7 ώρες ημερησίως & 10ώρες το Σ/Κ, έδωσα ~600 €. Με νέα τιμή πετρ.1€ θα πλήρωνα 780€. Για ΔΕΗ πλήρωσα ~500€ παραπάνω από συνήθως. Φέτος=πιό πολύ κρύο, είχα & το βράδυ τους θερμοπ.3 υπνοδ.ανοικτούς.

Το ποσο για το υποτιθεμενο φετινο πετρελαιο ειναι λαθος.Γιατι δεν υπολογισες οτι ο φετινος χειμωνας ηταν σκληροτερος.

Ναί έχεις δίκιο. Αν προσθέσουμε και περίπου 15-20% για τον ψυχρότερο Χειμώνα, (αν χρησιμοποιούσα και φέτος πετρέλαιο) πρέπει να είμαστε κάπου εκεί.

Το κοστος χρησης ειναι το ιδιο για ολα και ειναι ανα ωρα, στην περιπτωση της Kerosun ειναι παραπανω απο διπλασιο σε σχεση με του κλιματιστικου. Επισης θα κοιμοσασταν ποτε με μια σομπα ανοικτης φλογας αναμενη; ;-). Η αξια κτησης σιγουρα παιζει ρολο και σαφως υπερτερει η συσκευη υγρου καυσιμου

Eπισης ενα κλιματιστικο θα το εχετε για καποια χρονια, την kerosun σιγουρα περισσοτερα. Μεχρι τοτε ομως, ισως ολες αυτες οι συζητησεις να ειναι απλα "ιστορια", τεχνολογιες που δινουν φτηνοτερη ενεργεια ειναι πολυ πιο κοντα στην εμπορικη χρηση απο οσο φανταζομαστε..

http://www.tovima.gr/science/article/?aid=430840

Με τις ωρες λειτουργιας που αναφερετε, σε 3-5 χρονια θα εχετε ισοσκελισει τη διαφορα αρχικης τιμης αγορας και μετα θα εχετε φτηνοτερη λειτουργια. Περα απο αυτο οσο αυξανονται οι ωρες μειωνεται και ο χρονος αποσβεσης της επενδυσης στο κλιματιστικο.

Είμαι νέο μέλος και αναρωτιέμαι: H θέρμανση με κλιματιστικά δεν είναι η καλύτερη, γεγονός. Τα απλά είναι και ενεργοβόρα. Τα inverter πιστεύω πως δεν κάνουν απόσβεση. Πες πως κερδίζεις 500w ανά ώρα =0,5kwh X 0,13E (μαξ) =0,065 X 3 ώρες/μέρα=0,195 Χ 90 μέρες=17 ευρώ κέρδος, αλλά κοστίζει πιό πολύ.

μπααα...

Θα διαφωνήσω.Σε 300 χαρακ. που μου παραχωρείτε, κατανοώ,δε μπορώ να επεκταθώ.Για χώρο 20 τ.μ ένας θερμοπ.2kw,καλύπτει.Για 10-15 λεπτά θα δουλέψει συνεχώς και μετά θα κόβει ο θερμοστάτης. Σε 1 ώρα θα λειτουργεί 30 λεπτά & θα καίει 1kwh.Παίρνοντας την εκδοχή σας των 0,13€ Χ1=0,13€/ ώρα.

Τέλος, η παραγωγή ζεστού αέρα από τα κλιματιστ. είναι ψηλά και τον φυσάνε να πάει στη σωστή του θέση =απώλειες και λάθος κατανομή
Οι θερμ. παράγουν τη θερμότητα χαμηλά & όχι στα 3 μ.
Η ποιότητα της θέρμανσης ενός καλού θερμ.δεν ξηραίνει τον αέρα και δεν χρειάζεται να ανοίγουμε πόρτες για ανανέωση

Το κόστος αγοράς του θερμοπομπού είναι πολύ χαμηλότερο απο το a/c και χωρίς συντήρηση και σίγουρα πιό οικονομικό σε περίπτωση βλάβης μετά από χρόνια.

Χρησιμοποιώ θερμοπομπούς ZANKER (το αναφέρω επειδή γίνεται αναφορά παραπάνω και στη μάρκα της σόμπας κηροζίνης) στο σπίτι μου γιατί σύμφωνα με υπολογισμούς τους έκρινα πιο οικονομικούς. Μου αρέσει η περιγραφή της οικονομίας στο site τους.

Η ενεργεια ειναι ενεργεια, για τα ΙΔΙΑ btu ενα κλιματιστικο αναλαγα με το COP του (απο 3 εως 5) καταναλωνει 3 εως 5 φορες λιγοτερη ηλεκτρικη ενεργεια για την ιδια απο ενα θερμοπομπο κατανλισκωμενη ηλεκτρικη ενεργεια αποδιδωντας 3πλασια εως πενταπλασια θερμικη. Απλα πραγματα..

Αρα για για την ιδια τελικη θερμοκρασια χωρου ενα κλιματιστικο θα εχει καταναλωσει απο 3 εως 5 φορες λιγοτερη ηλεκτρικη ενεργεια. Ο υπολογισμος που κανετε σωστος η σκεψη σας ομως αγνοει τον συντελεστη αποδοσης της αντλιας θερμοτητας.

Για την κατευθυνση του αερα φυσικα ρυθμιζουμε τις περσιδες προς τα κατω, ωστε τα θερμα ρευματα αερα κατα την ανοδο να θερμαινουν σωστα το χωρο. (το καλοκαιρι αναποδα!). Ποιοτητα αερα; χμμ φιλτρα, ιονιστες νομιζω φροντιζουν για αυτο. Με υγρομετρο δεν εχω παρατηρησει σημαντικη πτωση 1% με 2% μαξιμουμ

Καλησπέρα. Δε θα μπώ στη διαδικασία να πείσω ότι η επιλογή μου για αγορά θερμοπομπών ήταν σωστή. Το βλέπω στο λογαριασμό και μου φτάνει. Ρωτώντας ΚΑΙ φίλους, δεν πήρα θετική απάντηση για την οικονομική ή την υγιεινή λειτουργία του κλιματιστικού. Με το κόστος ενός ΑΑ+ inverter αγοράζεις ~10 θερμοπ.

Ρωτήστε , ψάξτε, συγκρίνετε. Το θέμα είναι να ξοδέψουμε λιγότερα χρήματα για θέρμανση αυτό το χειμώνα. Το θετικό είναι πως υπάρχουν αρκετές οικονομικότερες λύσεις προς όφελός μας , σε σχέση με το πετρέλαιο. Συμφωνείς Donald? Και η ηλιοθερμία & η γεωθερμία είναι έξυπνες λύσεις αλλά πολύ δαπανηρές.

Kaλησπέρα φίλε ΤΟΧΟ θα είθελα να μου γράψεις τι μάρκα θερμοπομπούς έχεις.
Συμφωνείς γιά τους ΝΟΒΟ Νορβηγίας? Επειδή δεν ξέρω να χειρήζομε πολύ καλά το
κομπιούτερ,εάν μπορείς απάντησέ μου στο email μου.

Eυχαριστώ
Παναγιώτα

Φιλε ΤΟΧΟ για την οικονομικη λειτουργια ενος καλου ινβερτερ κλιματιστικου μπορεις να διαβασεις αναλυτικες απαντησεις μου στην κατηγορια κλιματιστικα.Οσον αφορα την υγιεινη λειτουργια του κλιματιστικου σου λεω οτι ειναι αστικος μυθος η ξηροτητα του αερα μετα απο σχολαστικες μετρησεις που κανω.

Επισης ο αερας που εξερχεται απο ενα καλο κλιματιστικο(σωστα συντηρημενο) ειναι πολυ καλυτερος απο αυτον που εισερχεται.Τα κοινα φιλτρα τους για την σκονη ειναι τοσο καλα που δεν μπορεις να κοσκινισεις ουτε καν αχνη ζαχαρη η αλευρι.Ασε το υπολοιπα οπως ανθρακας,ιονιστες,κατεχινες μηλου κλπ.

Συμφωνω με Panorg σχετικα με την υγρασια, εχω υγρομετρηση/θερμοκρασια σε τρια σημεια στο σπιτι και με τα κλιματιστικα δεν αλλαζει απολυτως τιποτα στην υγρασια, οπως εχω πει αντε να μειωθει 1-2% σε βαθος χρονου αλλα εφοσον αυξανεται η θερμοκρασια γιατι να μην πεσει λιγο η υγρασια;

Μήπως ξέρεις την απόδοση που έχει το DIESEL, για θέρμανση κλασικού καλοριφέρ; Αν δηλαδή κάποιος μηχανολόγος μας πληροφορούσε: για 10000 kcal, πόσα lt DIESEL, πόσες kWh από ΔΕΗ για χρήση a/c, και πόσα lt κηροζίνης απαιτούνται, θα βρίσκαμε τη καλύτερη λύση για τον καθένα μας.

Δειτε το παρακατω link οι τιμες κοστους πετρελαιου ομως δεν ισχυουν (πια) αλλα του ρευματους ισχυουν και θα ισχυουν !.
http://www.greenconstructions.gr/images/HeatingOil_VS_heatpump.pdf

Φυσικα ολα τα παραπανω συντομα μπορει να μην ισχυουν μιας και κατι καινουργιο μπορει να ερθει, λεγεται ψυχρη συντηξη και αυτοι που το παρακολουθουμε εδω και ενα χρονο ειμαστε "εκστασιασμενοι" ;-)

υγ. Ειμαι μηχανολογος μηχανικος ("παραστρατημενος" στην πληροφορικη ;-) )

Ειναι τοσο σημαντικες οι αλλαγες που θα γινουν στην παραγωγη ενεργειας/θερμανσης που αν αυτον τον καιρο ημουν στη "γυρα" να αγορασω κατι για θερμανση θα το ανεβαλα (αν ηταν δυνατο) για ενα δυο χρονια

Χρησιμοποιώ θερμοπομπούς ήδη στο σπίτι μου και στο μαγαζί μου. Εχω βάλει Νορβηγικούς και είναι πολυ πιο οικονομικοί από το aircontition. εχω βγάλει 2 χειμώνες με αυτούς και η ζέστη δεν έχει καμία σχέση με τον αέρα!!

Και προπαντων τους πουλατε απο ο,τι καταλαβαινω..;-) Απο τα posts σας εχει διαγραφει η παραπομπη στο site σας.

Και προπαντων τους πουλατε απο ο,τι καταλαβαινω..;-) Απο τα posts σας εχει διαγραφει η παραπομπη στο site σας.

η καλυτερη επιλογη για αυτα τα τετραγωνικα ειναι η rainbow με 6 λιτρα καιει

συνεχως 27 ωρες.Την εχω 15 χρονια και δεν την αλλαζωχωρια που δεν εισαι ερμαιο της ΔΕΗ και των διακοπων της,οπως και των αυξησεων της.Επισης εχει ωραια θαλπωρη και φωτισμο στο δωματιο σαν τζακι.

Γιατι η κηροζινη δεν εχει αυξησεις; ;-)

Αποφύγετε την χρήση KEROSUN. Την έχω στο σπίτι μου και βρωμάει ο τόπος όταν την θέτω σε λειτουργία αλλά και όταν την απενεργοποιώ!Την αγόρασα €300,00 και το μετάνιωσα!Καλύτερα να αγόρασα θερμοπομπό.

απο τους καλυτερους παντως στην αγορα απο ο,τι εχουμε ψαξει ειναι τα aeg, μειναμε εμεισ κ οι συγγενεισ μας ευχαριστημενοι

Πιστεύω ότι το air condition inveter συμφέρει στην κατανάλωση.βέβαια δεν ξέρω από θερμοπομπούς αλλά όπως και να έχει αν και χρησιμοποιώ air condition αλλά δεν παύει να είναι ανθυγιεινή θέρμανση όπως και η κηροζίνη όπως και το υγραέριο.εκτός αν έχουν φίλτρα τα αιρκοντίσιον.και πιστεύω ότι οι θερμοπομποί αποδίδουν λιγότερο...απλά ειναι φθηνότεροι στην αγορά τους.

και εγώ το ίδιο έδωσα 300 αλλά μυρίζει θα έλεγα.τη χρησιμοποίησα 4 μήνες κ την έβαλα στην άκρη.από ζέστη όμως πάρα πολύ.έβαλα αιρκοντίσιον για ποιο υγιεινο.....πλέον οικονομικά συμφέρει η κηροζινη βέβαια μιας κ η ΔΕΗ αυξήθηκε ενώ το πετρέλαιο έπεσε.

Δε νομίζω πως μπορώ να βρω το e-mail σου .... πέρασαν και 4 χρόνια, ελπίζω να είστε καλά όλοι. Εμείς συνεχίζουμε να ζεσταινόμαστε οικογενειακά με τα ZANKER. Και για τα Νορβηγικά BEHA και ΝΟΒΟ έχω ακούσει καλά λόγια. Για τα AEG ένας γνωστός είχε κάποιο θέμα αλλά δεν ξέρω τι ακριβώς και τι έγινε.Τα λέγαμε γενικά για θερμοπομπούς πριν κάνα χρόνο. Πάντως για κλιματιστικό για θέρμανση δεν το αντέχω. Ακόμα και να με πείσετε (λέω τώρα) πως είναι πιο οικονομικό, δεν αντέχω τη ζέστη του. Μπαίνω από την παγωνιά (όχι φέτος ακόμα, πέρσι) σε χώρο με κλιματιστικό (θέρμανση) και πεθαίνω. Θέλω να το κλείσουν μετά από 2-3 λεπτά στο χώρο. Πολύς κόσμος το νιώθει αυτό. Ελπίζω να βοήθησα μετά από αρκετό καιρό.....

Συμφωνώ βρε φίλε , εγώ έχω τους πιο πάνω θερμοπομπούς (να μην του λέω πάλι), και η ζέστη είναι τέλεια αλλά και οικονομική.

Αυτό μου το είχε πει και πολύ φίλος που είχε κάποιο μοντέλο πριν 1 ή 2 χρόνια. Καύση δεν είναι; Είναι δυνατόν να μη βρωμάει λίγο ή πολύ;

Συμφωνώ πως ότι περνάει από φίλτρο βελτιώνει την ποιότητα του αέρα, αρκεί να συντηρείται σωστά όπως λες, γιατί αλλιώς φέρνει το αντίθετο αποτέλεσμα.