Οι πολλαπλές νομοθετικές εξελίξεις που σημειώθηκαν κατά τα έτη 2024 και 2025 με διάφορους νόμους, όπως με τους ν. 5092/2024, 5099/2024, 5106/2024, 5119/2024, 5134/2024 και 5172/2025, επέφεραν σημαντικές μεταβολές και μεταμόρφωσαν ουσιωδώς το πεδίο απονομής δικαιοσύνης στις διοικητικές διαφορές, τόσο αναφορικά με τον καθορισμό επί μέρους αρμοδιοτήτων, καθ’ ύλη και κατά τόπο, των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων σε συγκεκριμένες διοικητικές διαφορές, όσο και την εν γένει διαδικασία εκδίκασης των ακυρωτικών διαφορών ενώπιον του Ανωτάτου Διοικητικού Δικαστηρίου.

Ενόψει του διαμορφωθέντος νέου δικονομικού τοπίου, η παρούσα έκδοση επιδιώκει να δώσει την εικόνα του συνολικά ισχύοντος δικονομικού καθεστώτος στις διοικητικές διαφορές, προκειμένου να διευκολύνει την κατανόηση και την εφαρμογή των κανόνων του, τόσο από τους φοιτητές και ερευνητές κάθε επιπέδου (μεταπτυχιακούς, σπουδαστές της Εθνικής Σχολής Δικαστών κ.λπ.) του Διοικητικού Δικονομικού Δικαίου, όσο και από εκείνους που έρχονται καθημερινά αντιμέτωποι με τα σχετικώς αναφυόμενα δικονομικά ζητήματα, ευρισκόμενοι στην πρώτη γραμμή της επιστημονικής αναζήτησης της προσήκουσας σε κάθε συγκεκριμένη διαφορά λύσης, όπως είναι δικαστές, δικηγόροι, στελέχη της Διοίκησης κ.ά..

Το παρόν έργο αποτελεί το πληρέστερο σύγγραμμα διοικητικού δικονομικού δικαίου, ξεχωρίζοντας για τη μεθοδικότητα και τον κατανοητό λόγο. Η θεωρητική ανάλυση των εννοιών του διοικητικού δικονομικού δικαίου είναι η απολύτως αναγκαία και επαρκής, προκειμένου να καταστεί δυνατή η κατανόηση της λειτουργίας τους εντός του συστήματος δικαστικής επίλυσης των διοικητικών διαφορών, δίχως, όμως, να επιβαρύνεται το κείμενο του έργου από επί μέρους ογκώδεις βιβλιογραφικές παραπομπές.

Στο βιβλίο δίνεται μεγάλη έμφαση στην παρουσίαση της σχετικής νομολογίας των διοικητικών δικαστηρίων, ιδίως του Συμβουλίου της Επικρατείας, των Διοικητικών Εφετείων και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, αλλά κατά περίπτωση και του Δικαστηρίου της ΕΕ, του ΕΔΔΑ, και των οικείων πολιτικών δικαστηρίων (κυρίως του Αρείου Πάγου), με συνοπτική ανάπτυξη, όπου αυτό κρίθηκε απολύτως αναγκαίο για την κατανόησή της, του σκεπτικού της δικαστικής απόφασης.