SVS 3000 micro ή SVS 2000 Pro ?
What to watch out for
- I write my questions about the product.
- I avoid questions about the availability, price and course of my order.
- I protect my personal information and do not publish it.
- I do not use obscene or offensive expressions.
See in detail the terms of use for the Product Questions
All questions![vasilik]()
![Username]()
![Bill_Peppas]()
1 Reply
Το PB-2000 Pro είναι λίγο καλύτερο. Αν λες το SB-2000 Pro και αυτό είναι λίγο καλύτερο αλλά όχι σημαντικά.
Μόνος λόγος να προτιμήσεις το micro είναι αν δεν έχεις αρκετό χώρο για να βάλεις τα άλλα subwoofer. Έχε υπόψιν σου πως αν θες να πάρεις το μέγιστο από οποιοδήποτε subwoofer θα πρέπει αυτό να μπει στο κατάλληλο σημείο στον χώρο, η θέση του αλλάζει την ηχητική του συμπεριφορά στην θέση ακρόασης σου.
3 Comments
Ναι, το SB εννοώ. Για την θέση του sub στον χώρο δεν ξέρω αν όντως υπάρχει διαφορά, πάντως τόσα χρόνια στα 5.1 συστήματα έλεγαν (και ίσχυε βασικά στην πράξη) ότι δεν έχει σημασία η θέση λόγω των χαμηλών συχνοτήτων.
Θα σε στεναχωρήσω και θα κράξω τα manual... ειδικά για το subwoofer παίζει 50% ρόλο η θέση του στον χώρο. Άλλο 30% η θέση ακρόασης... και το υπόλοιπο 20% το ίδιο το subwoofer.
Υπάρχουν πλέον επιστημονικές μελέτης από φυσικούς, μηχ. ήχου και μάστερ της ψυχοακουστικής με πλήρη αποσαφήνηση όλων όσων συμβαίνουν σε έναν χώρο με ένα ηχείο/μεγάφωνο.
Το SB-2000 Pro έχει αρκετά μικρό πλεονέκτημα κόντρα στο 3000 Micro σε ταινίες, λίγο περισσότερο στην μουσική.
Αν ο χώρος σου είναι μικρός και με το μέγεθος του 3000 micro σου βγαίνουν περισσότερες θέσεις που μπορεί να μπει και να δοκιμαστεί, προτίμησε το. Αν είναι επαρκής ο χώρος σου πάρε το 2000 Pro.
Αν θες περισσότερες πληροφορίες, οδηγίες ή επαγγελματική βοήθεια για να αποδώσει τα μέγιστα το subwoofer σου αλλά και όλο σου το οπτικοακουστικό σύστημα let me know :)
Σε ευχαριστώ πολύ για τις χρήσιμες πληροφορίες! Αν και έχω μεγάλο χώρο, που θα ταίριαζε το SB-2000 Pro, το σκέφτομαι λόγω των Kef LS-50 που διαθέτω.