Πηρα 3 απο αυτα και ολα αναφερουν πανω κατω ακριβως τις ιδιες μετρησεις.

Πολυ καλο καλωδιο οσο αφορα την φορτιση και την ποιοτητα γενικα, φαινεται σκληρο με ποιοτικη καλωδιωση εσωτερικα μιας και ειναι και ιδιαιτερος δυσκαμπτο οπως και η πολυ καλη συνδεση που κανουν και οι δυο πλευρες του σε οποΑια συσκευη και αν τα δοκιμασα, κατι που μεταφραζεται οπως βλεπετε και στις φωτο διοτι ξεκαθαρα υποστηριζει τα περισσοτερα δημοφιλη πρωτοκολλα φορτισης αλλα δεν γνωριζω εαν υποστηριζει το VOOC/DASH της OPPO διοτι και κανενας απο τους 4ς φορτιστες που δοκιμασα δεν το υποστηριζουν οποτε δεν μπορω να ξερω.

Φαινεται να εχει παρα πολυ μικρη αντισταση κατι που σημαινει αυτοματα πως η ποιοτητα των εσωτερικων καλωδιων ειναι εξαιρετικη.

Το λαθος ομως ειναι πως ονομαζεται USB 3.1, ενω ειναι στην πραγματικοτητα οι ταχυτητες που μπορει να φτασει ειναι ταχυτητες USB 2.0.

Tεσταρισμενο με https://www.delock.com/produkt/42000/merkmale.html?setLanguage=gr και NVME https://www.skroutz.gr/s/16979333/Adata-Gammix-S5-SSD-512GB-M-2-NVMe-PCI-Express-3-0-AGAMMIXS5-512GT-C.html που ενω με USB Type-C σε USB Type-C USB 3.2 Gen 2 πιανει
περιπου λιγο πιο πανω απο 1200mb/s με αυτο επιανε γυρω στα 42MB/s δηλαδη αναμενομενες πραγματικες USB 2.0 ταχυτητες.

Θα το περιγραψω απλα και μπακαλιστικα πως ο λογος που καποια USB 2.0 καλωδια οπως αυτο ονομαζονται 3.0 η 3.1 ειναι τεχνικος διοτι εχουν γινει καποιες αλλαγες στην αρχιτεκτονικη του πρωτοκολλου USB με τις οποιες "τεχνικα", μπορει καποιος να πει οτι αυτο το καλωδιο ειναι USB 3.0. - 3.1 διοτι μπορει να στειλει καποια απο τα απαραιτητα σηματα μα οχι την ταχυτητα αυτη καθεαυτη οποτε μερικοι την πατανε.

Ως αναφορα, οι φορτιστες που χρησιμοποιησα για τις δοκιμες ηταν οι εξης: Baseus GAN2 Pro 100 Watt, GAN2 Pro 120 Watt, GAN 3 Pro 65 Watt και τον αυθεντικο της Xiaomi που ειχε ερθει με το Poco F1 μου 4 χρονια πριν.