Όρισε την τοποθεσία παράδοσης για να δεις προϊόντα σύμφωνα με την επιλογή σου.
Βασικά χαρακτηριστικά:
Οι χρήστες που το έχουν αγοράσει το ξεχωρίζουν κυρίως γιατί τρέχει ικανοποιητικά τις εφαρμογές / παιχνίδια σου και λειτουργεί ικανοποιητικά όταν ανοίγεις πολλές εφαρμογές ταυτόχρονα.
Δες όλη την περιγραφήΟ επεξεργαστής AMD Ryzen Threadripper 3970X απευθύνεται κυρίως σε επαγγελματίες χρήστες και ερασιτέχνες δημιουργούς περιεχομένου που απαιτούν υψηλή απόδοση σε εργασίες που απαιτούν πολλούς πυρήνες και μεγάλη μνήμη RAM, όπως το βίντεο editing, η 3D απεικόνιση, η επεξεργασία φωτογραφιών και άλλες παρόμοιες εφαρμογές. Είναι επίσης κατάλληλος για χρήση σε διακομιστές, ειδικά σε εφαρμογές που απαιτούν πολλούς πυρήνες και υψηλή απόδοση. Ο μεγάλος αριθμός των πυρήνων του επεξεργαστή και η υψηλή απόδοσή του σε επαγγελματικές εφαρμογές τον καθιστούν ιδανική επιλογή για αυτούς που απαιτούν το καλύτερο στην απόδοση υπολογιστικής δύναμης.
Οι χρήστες που το έχουν αγοράσει το ξεχωρίζουν κυρίως γιατί τρέχει ικανοποιητικά τις εφαρμογές / παιχνίδια σου και λειτουργεί ικανοποιητικά όταν ανοίγεις πολλές εφαρμογές ταυτόχρονα.
Εξοπλισμένος με 32 ξεκλείδωτους πυρήνες Zen (TSMC 7nm FinFET) και συνολικά 48 threads, ο 3ης Γενιάς AMD Threadripper 3970X προσφέρει «ωμή» επεξεργαστική δύναμη σε κάθε σου εργασία. Εκτελείς rendering, σχεδιάζεις, επεξεργάζεσαι, συνθέτεις, δημιουργείς ψηφιακά μοντέλα, παίζεις games: η απόδοση του ενθουσιάζει παντού. Eίναι χρονισμένος στα 3,7 GHz και με Boost φτάνει τα 4,5 GHz, για επιδόσεις χωρίς προηγούμενο σε ό,τι και αν κάνεις!
Ενισχύστε την ταχύτητά σας με συνδεσιμότητα PCIe 4.0® Υποστηρίζοντας τους επεξεργαστές AMD 3rd Gen Ryzen™ Threadripper™, η νέα πλατφόρμα TRX40 αποτελεί την κορυφή των επιτραπέζιων υπολογιστών. Κατασκευασμένο για σοβαρούς καλλιτέχνες οπτικών εφέ, επιστήμονες δεδομένων ή οποιονδήποτε παίρνει στα σοβαρά το χρόνο του, το κλιμακούμενο chipset AMD TRX40 προσφέρει πρωτοφανή επέκταση για σοβαρές συστοιχίες πολλαπλών GPU και NVMe χάρη στην πρωτοποριακή συνδεσιμότητα PCIe® 4.0, αποκλειστικά για αυτή την πλατφόρμα σε επιτραπέζιους υπολογιστές υψηλών προδιαγραφών. Εν τω μεταξύ: το quad channel DDR4, η διαθέσιμη υποστήριξη ECC και το ξεκλείδωτο overclocking καθιστούν το TRX40 ιδανικό για χρήστες που εξαρτώνται από σοβαρούς υπολογισμούς.
Θέτοντας τον πήχη για υψηλές επιδόσεις cloud computing, εταιρική παραγωγικότητα, εντυπωσιακές οπτικές εμπειρίες, παιχνίδια και streaming, απαιτούν αυξανόμενες υπολογιστικές επιδόσεις με βέλτιστη ενεργειακή απόδοση. Από την αρχή, οι μηχανικοί της AMD σχεδίασαν τον νέο πυρήνα "Zen 2" για να ανταποκριθεί σε αυτές τις απαιτήσεις με μεγαλύτερη απόδοση πυρήνα, μεγαλύτερες κρυφές μνήμες και ισχυρές δυνατότητες πολλαπλών threads.
Η τεχνολογία AMD Ryzen Master παρέχει έως και τέσσερα προφίλ για την αποθήκευση προσαρμοσμένων διαμορφώσεων που ορίζονται από τον χρήστη τόσο για την CPU, όσο και για τα ενσωματωμένα γραφικά Radeon Vega και τη μνήμη DDR4. Μπορείτε να ρυθμίσετε τους ενεργούς πυρήνες, την ενσωματωμένη συχνότητα γραφικών και να προσαρμόσετε τους χρόνους μνήμης, για να βελτιστοποιήσετε τη γενική απόδοση ή την καλή ρύθμιση για τις αγαπημένες σας εφαρμογές.
Τα δεδομένα αυτά συλλέγονται από τις επίσημες σελίδες των προϊόντων. Επιβεβαίωσε τα στοιχεία πριν προχωρήσεις στην τελική αγορά. Εάν παρατηρήσεις κάποιο πρόβλημα μπορείς να το αναφέρεις εδώ.
AMD has made a tremendous leap compared to the previous generation, impacting various areas. Instead of focusing on benchmarks, interested individuals can look online (e.g., Phoronix) to witness the impressive performance of these processors.
The main reason I decided to upgrade from the 2990WX to the 3970X (in my opinion, the most significant upgrade) is the elimination of the peculiar NUMA architecture present in its predecessor (4 NUMA nodes / 2 CCX per node / 4 cores per CCX - 2 nodes with dual-channel memory each - 2 nodes with no memory channel at all). This architecture resulted in inconsistent performance in various workloads (not CPU-bound) due to memory latency. Many times, I even observed the 1700 outperforming the 2990WX. A clear example in my case was virtualization. While nested virtualization ran smoothly on the 1700, the same VMs on the 2990WX experienced significant steal time (vCPU waiting for the regular CPU to serve other vCPUs). Even after hours of optimization at the operating system, VM, and BIOS levels (e.g., memory interleaving, memory affinity, numactl, CPU pinning, etc.), I couldn't achieve the desired results. Ultimately, the only way to improve performance was to disable SMT, which was disappointing. This issue isn't limited to virtualization but affects all multicore workloads sensitive to memory latency.
To summarize, the 2990WX is a powerful processor that truly demonstrates its capabilities only in CPU-bound workloads like content creation and video editing. Those running such applications and considering an upgrade to the 3rd Gen Threadripper won't theoretically see more than a 10-15% performance increase (which matches the IPC gain between the 2nd and 3rd generations).
However, with the new Threadripper generation, all these peculiarities are a thing of the past. Besides many new features that improve performance in both single and multicore scenarios, all cores appear as a unified group (UMA) to the operating system, with equal distances between the cores and memory controllers. This architecture ensures consistent performance across all cores for every type of workload, out of the box, without additional configuration. In simple terms, it delivers true power with 32 cores/64 threads without any fine print.
In my case, with the 3970X, I no longer experience any steal time in virtualized workloads, and I've noticed significant improvements in VM deployments, kernel compilation, Spark jobs, and Gromacs, reaching up to 70% faster performance!
Regarding thermal/energy efficiency, AMD works wonders. No, the 280W TDP (notably in all-core boost) is not high; it has the highest performance-to-watt, watt/core, and watt/thread ratios in the market (see AnandTech, Phoronix). Considering it has 32 cores, almost twice as many as the 3950X, with a slightly higher base clock of 200 MHz and an additional 40 PCIe 4.0 lanes, the TDP appears modest. As for temperatures, I observe 35°C idle, 40°C average, and a maximum of 69°C under stress testing with a 560mm cooler, NFA14 3000 fans, and an EK-Velocity water block. It's important to note that these temperatures are accurate and there's no offset as with older Threadrippers (27°C). The mentioned numbers are based on stock settings alone. Anyone attempting overclocking by increasing power will realize that the performance gain is disproportionate to the power consumption and the temperatures that skyrocket. Additionally, AMD does not cover Threadripper overclocking under warranty.
AMD currently claims to have the most
Τεράστιο άλμα για την AMD συγκριτικά με την προηγούμενη γενιά και όχι μόνο, σε πάρα πολλούς τομείς. Δεν θα εστιάσω τόσο σε benchmarks, όποιος θέλει μπορεί να κοιτάξει online (βλ. phoronix) και να διαπιστώσει μόνος του για το πόσο καλά αποδίδουν αυτής της γενιάς οι επεξεργαστές.
Ο κύριος λόγος που πήρα την απόφαση να μεταβώ απο τον 2990wx στον 3970x (κατά τη γνώμη μου είναι και το μεγαλύτερο upgrade), είναι η κατάργηση της ιδιόρρυθμης numa αρχιτεκτονικής που είχε ο προκάτοχός του ( 4 numa nodes / 2 CCX per node / 4cores per CCX – 2 nodes with dual channel memory each – 2 nodes with no memory channel at all). Η παραπάνω αρχιτεκτονική είχε σαν αποτελέσμα να παρατηρώ inconsistent performance σε διάφορα workloads ( οχι cpu bound ) λόγω του memory latency και πολλές φορές να βλέπω ακόμη και τον 1700 να αποδίδει καλύτερα! Το πιο οφθαλμοφανές παράδειγμα για την περιπτωσή μου ηταν στο Virtualization. Ενώ στον 1700 το nested virtualization έτρεχε χωρίς προβλήματα, με τα ίδια vms στον 2990wx παρατηρούσα μεγάλο steal time (η vcpu περιμένει την κανονική cpu να εξυπηρετήσει άλλες vcpus). Ακόμη και μετά από πάρα πολλές ώρες optimization είτε σε επίπεδο λειτουργικού, VM είτε bios ( memory interleaving, memory affinity , numactl, cpu pinning κτλ. ) δεν κατάφερνα να δω τα επιθυμητά αποτελέσματα. Εν τέλει, ο μόνος τρόπος για να βελτιώσω το performance ηταν να απενεργοποιήσω το SMT, που ήταν απογοητευτικό. Το προηγούμενο πρόβλημα δεν εμφανίζεται μονο στο virtualization αλλά και σε όλων των ειδών multicore workloads τα οποία είναι sensitive στο memory latency.
Συνοψίζοντας, καταλήγω στο γεγονός οτι ο 2990wx είναι ένας πάρα πολύ ισχυρός επεξεργαστής που όμως δείχνει την πραγματική του ισχύ μόνο σε cpu bound workloads (content creation, video editing κτλ.). Όσοι τρέχουν τέτοιου είδους εφαρμογές και θέλουν να αναβαθμιστούν σε 3rd Gen Threadripper θεωρητικά δεν πρόκειται να δουν πάνω από 10-15% στην αποδόση (τόσο είναι και το IPC gain μεταξύ 2ης και 3ης γενιας).
Ωστόσο, με την νέα γενιά threadripper όλες αυτές οι ιδιαιτερότητες ανήκουν στο παρελθόν. Εκτός των πολλών νέων χαρακτηριστικών που βελτιώνουν την απόδοση είτε σε single είτε σε multicore, όλοι οι πυρήνες φαίνονται στο λειτουργικό σύστημα, σαν ενα ενοποιήμενο group ( UMA ) ίσων αποστάσεων μεταξύ αυτών και των ελλεκτών μνήμης. Με την αρχιτεκτονική αυτή επιτυγχάνεται consistent performance κατα μήκος όλων των πυρήνων, για κάθε τύπο workload και μάλιστα out of the box χωρίς επιπλέον παραμετροποίηση. Με απλά λόγια, πραγματική ισχύς 32 cores/64 threads χωρίς ψιλά γράμματα.
Όσον αφορά τη περίπτωση μου, πλέον με τον 3970x εκτός του ότι το steal time είναι πάντα στο 0 σε όλα τα virtualized workloads που έχω τρέξει, παρατηρώ επίσης τεράστια βελτίωση στους χρόνους των vm deployments, kernel compilation, spark jobs και gromacs που φτάνει μέχρι και 70%!
Σχετικά με την θερμική/ενεργειακή απόδοση πάλι η AMD κάνει μαγικά. Όχι, τα 280W που έχει σαν TDP (σημειωτέον στο all core boost) δεν είναι πολλά, αντιθέτως. Έχει τον υψηλότερο λόγο performance/watt, watt/core, watt/thread στην αγορά ( βλ. anandtech, phoronix ) . Είναι 32 cores και αν αναλογιστεί κανείς ότι ειναι σχεδόν 2 φορές ο 3950x με μεγαλύτερο base clock κατά 200 MHZ και 40 επιπλέον pcie4 lanes το TDP φαίνεται μικρό. Σχετικά με τις θερμοκρασίες, παρατηρώ 35 idle, 40 average, 69 max under stress test με 560mm Ψυγείο, NFA14 3000 fans, και ek-velocity waterblock. Σημαντικό να αναφερθεί ότι οι θερμοκρασίες είναι πραγματικές και δεν υπάρχει το offset που υπήρχε στους παλιούς threadripper (27C). Τα παραπάνω νούμερα αφορούν μονο stock settings. Όποιος προσπαθήσει να κάνει οverclock ανεβάζοντας το ρεύμα θα συνειδητοποιήσει πως τo performance gain είναι τελείως δυσανάλογο από την κατανάλωση ρεύματος και τις θερμοκρασίες που πραγματικά εκτοξεύονται στα ύψη. Επίσης το overclocking στους threadripper δεν καλύπτεται από την εγγύηση της AMD. Η AMD αυτή τη στιγμή υποστηρίζει πως έχει τον πιο ισχυρό desktop επεξεργαστή που έχει κατασκευαστεί ποτέ. Τα νούμερα δείχνουν ότι λέει την αλήθεια(βλ. guru3d, anandtech, phoronix, techspot κτλ. ). Μοναδική εξαίρεση που υπερτερεί κατά κράτος η Intel είναι σε επιστημονικές εφαρμογές που κάνουν εκτεταμένη χρηση του AVX-512 για πολλαπλασιασμό μητρώων. Να αναφερώ, οτι ο συγκεκριμένος επεργαστής σε πάρα πολλά multithreaded workloads αποδίδει ίδια ή και καλύτερα από multisocket συστήματα των 40000€ ( βλ. Passmark, openbenchmarking.org κτλ. ). Είναι τεράστιο επίτευγμα το να μπορέι πλέον ο καθένας να τρέχει/δοκιμάζει διαφόρων ειδών workloads στο σπίτι του, που στο παρελθόν για να μπορούσε θα έπρεπε είτε να μπαίνει σε αναμονή σε ερευνητικά ιδρύματα είτε να πληρώνει υπέρογκα ποσά για να έχει πρόσβαση στο high performance computing.
Εξαιρετικός επεξεργαστής. Εννοείται ότι αξίζει να πάρετε κάτι τέτοιο μόνο για επαγγελματική χρήση. Είναι ένα εργαλίο που θα σου βγάλει πολλαπλάσια λεφτά απο αυτά που θα δώσεις για να τον πάρεις. Βέβαια, τα παίζει και τα παιχνιδάκια του. Χωρίς κανένα πρόβλημα. Να είναι καλά η AMD που μας δίνει τέτοιες τεχνολογίες σε τιμές λογικές.
Μπηκε διπλα σε συστημα με Intel Xeon Gold 6152 Box των 4.000 ευρω και απλα τον ισοπεδωσε . 48.000 μοναδες vs 34.000 μοναδες. Μειονεκτημα που δεν υπαρχει σε dual motherboards ωστε να αποφυγουμε τον Epic που εχει διπλασια τιμη. Αναμονη για τον μεγαλο αδερφο 3990Χ 64/128 που υποσχεται ισοπεδωση ολων των συστηματων με 2Χ ΧΕΟΝ πανω απο 20.000 ευρω . Πανω σε συστημα για cad/cam με nvidia P6000 vray renderer cpu/gpu για φωτορεαλιστικες μακετες και real time modeler.
Τεράστιο άλμα για την AMD συγκριτικά με την προηγούμενη γενιά και όχι μόνο, σε πάρα πολλούς τομείς. Δεν θα εστιάσω τόσο σε benchmarks, όποιος θέλει μπορεί να κοιτάξει online (βλ. phoronix) και να διαπιστώσει μόνος του για το πόσο καλά αποδίδουν αυτής της γενιάς οι επεξεργαστές.
Ο κύριος λόγος που πήρα την απόφαση να μεταβώ απο τον 2990wx στον 3970x (κατά τη γνώμη μου είναι και το μεγαλύτερο upgrade), είναι η κατάργηση της ιδιόρρυθμης numa αρχιτεκτονικής που είχε ο προκάτοχός του ( 4 numa nodes / 2 CCX per node / 4cores per CCX – 2 nodes with dual channel memory each – 2 nodes with no memory channel at all). Η παραπάνω αρχιτεκτονική είχε σαν αποτελέσμα να παρατηρώ inconsistent performance σε διάφορα workloads ( οχι cpu bound ) λόγω του memory latency και πολλές φορές να βλέπω ακόμη και τον 1700 να αποδίδει καλύτερα! Το πιο οφθαλμοφανές παράδειγμα για την περιπτωσή μου ηταν στο Virtualization. Ενώ στον 1700 το nested virtualization έτρεχε χωρίς προβλήματα, με τα ίδια vms στον 2990wx παρατηρούσα μεγάλο steal time (η vcpu περιμένει την κανονική cpu να εξυπηρετήσει άλλες vcpus). Ακόμη και μετά από πάρα πολλές ώρες optimization είτε σε επίπεδο λειτουργικού, VM είτε bios ( memory interleaving, memory affinity , numactl, cpu pinning κτλ. ) δεν κατάφερνα να δω τα επιθυμητά αποτελέσματα. Εν τέλει, ο μόνος τρόπος για να βελτιώσω το performance ηταν να απενεργοποιήσω το SMT, που ήταν απογοητευτικό. Το προηγούμενο πρόβλημα δεν εμφανίζεται μονο στο virtualization αλλά και σε όλων των ειδών multicore workloads τα οποία είναι sensitive στο memory latency.
Συνοψίζοντας, καταλήγω στο γεγονός οτι ο 2990wx είναι ένας πάρα πολύ ισχυρός επεξεργαστής που όμως δείχνει την πραγματική του ισχύ μόνο σε cpu bound workloads (content creation, video editing κτλ.). Όσοι τρέχουν τέτοιου είδους εφαρμογές και θέλουν να αναβαθμιστούν σε 3rd Gen Threadripper θεωρητικά δεν πρόκειται να δουν πάνω από 10-15% στην αποδόση (τόσο είναι και το IPC gain μεταξύ 2ης και 3ης γενιας).
Ωστόσο, με την νέα γενιά threadripper όλες αυτές οι ιδιαιτερότητες ανήκουν στο παρελθόν. Εκτός των πολλών νέων χαρακτηριστικών που βελτιώνουν την απόδοση είτε σε single είτε σε multicore, όλοι οι πυρήνες φαίνονται στο λειτουργικό σύστημα, σαν ενα ενοποιήμενο group ( UMA ) ίσων αποστάσεων μεταξύ αυτών και των ελλεκτών μνήμης. Με την αρχιτεκτονική αυτή επιτυγχάνεται consistent performance κατα μήκος όλων των πυρήνων, για κάθε τύπο workload και μάλιστα out of the box χωρίς επιπλέον παραμετροποίηση. Με απλά λόγια, πραγματική ισχύς 32 cores/64 threads χωρίς ψιλά γράμματα.
Όσον αφορά τη περίπτωση μου, πλέον με τον 3970x εκτός του ότι το steal time είναι πάντα στο 0 σε όλα τα virtualized workloads που έχω τρέξει, παρατηρώ επίσης τεράστια βελτίωση στους χρόνους των vm deployments, kernel compilation, spark jobs και gromacs που φτάνει μέχρι και 70%!
Σχετικά με την θερμική/ενεργειακή απόδοση πάλι η AMD κάνει μαγικά. Όχι, τα 280W που έχει σαν TDP (σημειωτέον στο all core boost) δεν είναι πολλά, αντιθέτως. Έχει τον υψηλότερο λόγο performance/watt, watt/core, watt/thread στην αγορά ( βλ. anandtech, phoronix ) . Είναι 32 cores και αν αναλογιστεί κανείς ότι ειναι σχεδόν 2 φορές ο 3950x με μεγαλύτερο base clock κατά 200 MHZ και 40 επιπλέον pcie4 lanes το TDP φαίνεται μικρό. Σχετικά με τις θερμοκρασίες, παρατηρώ 35 idle, 40 average, 69 max under stress test με 560mm Ψυγείο, NFA14 3000 fans, και ek-velocity waterblock. Σημαντικό να αναφερθεί ότι οι θερμοκρασίες είναι πραγματικές και δεν υπάρχει το offset που υπήρχε στους παλιούς threadripper (27C). Τα παραπάνω νούμερα αφορούν μονο stock settings. Όποιος προσπαθήσει να κάνει οverclock ανεβάζοντας το ρεύμα θα συνειδητοποιήσει πως τo performance gain είναι τελείως δυσανάλογο από την κατανάλωση ρεύματος και τις θερμοκρασίες που πραγματικά εκτοξεύονται στα ύψη. Επίσης το overclocking στους threadripper δεν καλύπτεται από την εγγύηση της AMD.
Η AMD αυτή τη στιγμή υποστηρίζει πως έχει τον πιο ισχυρό desktop επεξεργαστή που έχει κατασκευαστεί ποτέ. Τα νούμερα δείχνουν ότι λέει την αλήθεια(βλ. guru3d, anandtech, phoronix, techspot κτλ. ). Μοναδική εξαίρεση που υπερτερεί κατά κράτος η Intel είναι σε επιστημονικές εφαρμογές που κάνουν εκτεταμένη χρηση του AVX-512 για πολλαπλασιασμό μητρώων. Να αναφερώ, οτι ο συγκεκριμένος επεργαστής σε πάρα πολλά multithreaded workloads αποδίδει ίδια ή και καλύτερα από multisocket συστήματα των 40000€ ( βλ. Passmark, openbenchmarking.org κτλ. ). Είναι τεράστιο επίτευγμα το να μπορέι πλέον ο καθένας να τρέχει/δοκιμάζει διαφόρων ειδών workloads στο σπίτι του, που στο παρελθόν για να μπορούσε θα έπρεπε είτε να μπαίνει σε αναμονή σε ερευνητικά ιδρύματα είτε να πληρώνει υπέρογκα ποσά για να έχει πρόσβαση στο high performance computing.
AMD has made a tremendous leap compared to the previous generation, impacting various areas. Instead of focusing on benchmarks, interested individuals can look online (e.g., Phoronix) to witness the impressive performance of these processors.
The main reason I decided to upgrade from the 2990WX to the 3970X (in my opinion, the most significant upgrade) is the elimination of the peculiar NUMA architecture present in its predecessor (4 NUMA nodes / 2 CCX per node / 4 cores per CCX - 2 nodes with dual-channel memory each - 2 nodes with no memory channel at all). This architecture resulted in inconsistent performance in various workloads (not CPU-bound) due to memory latency. Many times, I even observed the 1700 outperforming the 2990WX. A clear example in my case was virtualization. While nested virtualization ran smoothly on the 1700, the same VMs on the 2990WX experienced significant steal time (vCPU waiting for the regular CPU to serve other vCPUs). Even after hours of optimization at the operating system, VM, and BIOS levels (e.g., memory interleaving, memory affinity, numactl, CPU pinning, etc.), I couldn't achieve the desired results. Ultimately, the only way to improve performance was to disable SMT, which was disappointing. This issue isn't limited to virtualization but affects all multicore workloads sensitive to memory latency.
To summarize, the 2990WX is a powerful processor that truly demonstrates its capabilities only in CPU-bound workloads like content creation and video editing. Those running such applications and considering an upgrade to the 3rd Gen Threadripper won't theoretically see more than a 10-15% performance increase (which matches the IPC gain between the 2nd and 3rd generations).
However, with the new Threadripper generation, all these peculiarities are a thing of the past. Besides many new features that improve performance in both single and multicore scenarios, all cores appear as a unified group (UMA) to the operating system, with equal distances between the cores and memory controllers. This architecture ensures consistent performance across all cores for every type of workload, out of the box, without additional configuration. In simple terms, it delivers true power with 32 cores/64 threads without any fine print.
In my case, with the 3970X, I no longer experience any steal time in virtualized workloads, and I've noticed significant improvements in VM deployments, kernel compilation, Spark jobs, and Gromacs, reaching up to 70% faster performance!
Regarding thermal/energy efficiency, AMD works wonders. No, the 280W TDP (notably in all-core boost) is not high; it has the highest performance-to-watt, watt/core, and watt/thread ratios in the market (see AnandTech, Phoronix). Considering it has 32 cores, almost twice as many as the 3950X, with a slightly higher base clock of 200 MHz and an additional 40 PCIe 4.0 lanes, the TDP appears modest. As for temperatures, I observe 35°C idle, 40°C average, and a maximum of 69°C under stress testing with a 560mm cooler, NFA14 3000 fans, and an EK-Velocity water block. It's important to note that these temperatures are accurate and there's no offset as with older Threadrippers (27°C). The mentioned numbers are based on stock settings alone. Anyone attempting overclocking by increasing power will realize that the performance gain is disproportionate to the power consumption and the temperatures that skyrocket. Additionally, AMD does not cover Threadripper overclocking under warranty.
AMD currently claims to have the most
Τεράστιο άλμα για την AMD συγκριτικά με την προηγούμενη γενιά και όχι μόνο, σε πάρα πολλούς τομείς. Δεν θα εστιάσω τόσο σε benchmarks, όποιος θέλει μπορεί να κοιτάξει online (βλ. phoronix) και να διαπιστώσει μόνος του για το πόσο καλά αποδίδουν αυτής της γενιάς οι επεξεργαστές.
Ο κύριος λόγος που πήρα την απόφαση να μεταβώ απο τον 2990wx στον 3970x (κατά τη γνώμη μου είναι και το μεγαλύτερο upgrade), είναι η κατάργηση της ιδιόρρυθμης numa αρχιτεκτονικής που είχε ο προκάτοχός του ( 4 numa nodes / 2 CCX per node / 4cores per CCX – 2 nodes with dual channel memory each – 2 nodes with no memory channel at all). Η παραπάνω αρχιτεκτονική είχε σαν αποτελέσμα να παρατηρώ inconsistent performance σε διάφορα workloads ( οχι cpu bound ) λόγω του memory latency και πολλές φορές να βλέπω ακόμη και τον 1700 να αποδίδει καλύτερα! Το πιο οφθαλμοφανές παράδειγμα για την περιπτωσή μου ηταν στο Virtualization. Ενώ στον 1700 το nested virtualization έτρεχε χωρίς προβλήματα, με τα ίδια vms στον 2990wx παρατηρούσα μεγάλο steal time (η vcpu περιμένει την κανονική cpu να εξυπηρετήσει άλλες vcpus). Ακόμη και μετά από πάρα πολλές ώρες optimization είτε σε επίπεδο λειτουργικού, VM είτε bios ( memory interleaving, memory affinity , numactl, cpu pinning κτλ. ) δεν κατάφερνα να δω τα επιθυμητά αποτελέσματα. Εν τέλει, ο μόνος τρόπος για να βελτιώσω το performance ηταν να απενεργοποιήσω το SMT, που ήταν απογοητευτικό. Το προηγούμενο πρόβλημα δεν εμφανίζεται μονο στο virtualization αλλά και σε όλων των ειδών multicore workloads τα οποία είναι sensitive στο memory latency.
Συνοψίζοντας, καταλήγω στο γεγονός οτι ο 2990wx είναι ένας πάρα πολύ ισχυρός επεξεργαστής που όμως δείχνει την πραγματική του ισχύ μόνο σε cpu bound workloads (content creation, video editing κτλ.). Όσοι τρέχουν τέτοιου είδους εφαρμογές και θέλουν να αναβαθμιστούν σε 3rd Gen Threadripper θεωρητικά δεν πρόκειται να δουν πάνω από 10-15% στην αποδόση (τόσο είναι και το IPC gain μεταξύ 2ης και 3ης γενιας).
Ωστόσο, με την νέα γενιά threadripper όλες αυτές οι ιδιαιτερότητες ανήκουν στο παρελθόν. Εκτός των πολλών νέων χαρακτηριστικών που βελτιώνουν την απόδοση είτε σε single είτε σε multicore, όλοι οι πυρήνες φαίνονται στο λειτουργικό σύστημα, σαν ενα ενοποιήμενο group ( UMA ) ίσων αποστάσεων μεταξύ αυτών και των ελλεκτών μνήμης. Με την αρχιτεκτονική αυτή επιτυγχάνεται consistent performance κατα μήκος όλων των πυρήνων, για κάθε τύπο workload και μάλιστα out of the box χωρίς επιπλέον παραμετροποίηση. Με απλά λόγια, πραγματική ισχύς 32 cores/64 threads χωρίς ψιλά γράμματα.
Όσον αφορά τη περίπτωση μου, πλέον με τον 3970x εκτός του ότι το steal time είναι πάντα στο 0 σε όλα τα virtualized workloads που έχω τρέξει, παρατηρώ επίσης τεράστια βελτίωση στους χρόνους των vm deployments, kernel compilation, spark jobs και gromacs που φτάνει μέχρι και 70%!
Σχετικά με την θερμική/ενεργειακή απόδοση πάλι η AMD κάνει μαγικά. Όχι, τα 280W που έχει σαν TDP (σημειωτέον στο all core boost) δεν είναι πολλά, αντιθέτως. Έχει τον υψηλότερο λόγο performance/watt, watt/core, watt/thread στην αγορά ( βλ. anandtech, phoronix ) . Είναι 32 cores και αν αναλογιστεί κανείς ότι ειναι σχεδόν 2 φορές ο 3950x με μεγαλύτερο base clock κατά 200 MHZ και 40 επιπλέον pcie4 lanes το TDP φαίνεται μικρό. Σχετικά με τις θερμοκρασίες, παρατηρώ 35 idle, 40 average, 69 max under stress test με 560mm Ψυγείο, NFA14 3000 fans, και ek-velocity waterblock. Σημαντικό να αναφερθεί ότι οι θερμοκρασίες είναι πραγματικές και δεν υπάρχει το offset που υπήρχε στους παλιούς threadripper (27C). Τα παραπάνω νούμερα αφορούν μονο stock settings. Όποιος προσπαθήσει να κάνει οverclock ανεβάζοντας το ρεύμα θα συνειδητοποιήσει πως τo performance gain είναι τελείως δυσανάλογο από την κατανάλωση ρεύματος και τις θερμοκρασίες που πραγματικά εκτοξεύονται στα ύψη. Επίσης το overclocking στους threadripper δεν καλύπτεται από την εγγύηση της AMD. Η AMD αυτή τη στιγμή υποστηρίζει πως έχει τον πιο ισχυρό desktop επεξεργαστή που έχει κατασκευαστεί ποτέ. Τα νούμερα δείχνουν ότι λέει την αλήθεια(βλ. guru3d, anandtech, phoronix, techspot κτλ. ). Μοναδική εξαίρεση που υπερτερεί κατά κράτος η Intel είναι σε επιστημονικές εφαρμογές που κάνουν εκτεταμένη χρηση του AVX-512 για πολλαπλασιασμό μητρώων. Να αναφερώ, οτι ο συγκεκριμένος επεργαστής σε πάρα πολλά multithreaded workloads αποδίδει ίδια ή και καλύτερα από multisocket συστήματα των 40000€ ( βλ. Passmark, openbenchmarking.org κτλ. ). Είναι τεράστιο επίτευγμα το να μπορέι πλέον ο καθένας να τρέχει/δοκιμάζει διαφόρων ειδών workloads στο σπίτι του, που στο παρελθόν για να μπορούσε θα έπρεπε είτε να μπαίνει σε αναμονή σε ερευνητικά ιδρύματα είτε να πληρώνει υπέρογκα ποσά για να έχει πρόσβαση στο high performance computing.
Εξαιρετικός επεξεργαστής. Εννοείται ότι αξίζει να πάρετε κάτι τέτοιο μόνο για επαγγελματική χρήση. Είναι ένα εργαλίο που θα σου βγάλει πολλαπλάσια λεφτά απο αυτά που θα δώσεις για να τον πάρεις. Βέβαια, τα παίζει και τα παιχνιδάκια του. Χωρίς κανένα πρόβλημα. Να είναι καλά η AMD που μας δίνει τέτοιες τεχνολογίες σε τιμές λογικές.
Μπηκε διπλα σε συστημα με Intel Xeon Gold 6152 Box των 4.000 ευρω και απλα τον ισοπεδωσε . 48.000 μοναδες vs 34.000 μοναδες. Μειονεκτημα που δεν υπαρχει σε dual motherboards ωστε να αποφυγουμε τον Epic που εχει διπλασια τιμη. Αναμονη για τον μεγαλο αδερφο 3990Χ 64/128 που υποσχεται ισοπεδωση ολων των συστηματων με 2Χ ΧΕΟΝ πανω απο 20.000 ευρω . Πανω σε συστημα για cad/cam με nvidia P6000 vray renderer cpu/gpu για φωτορεαλιστικες μακετες και real time modeler.
Τεράστιο άλμα για την AMD συγκριτικά με την προηγούμενη γενιά και όχι μόνο, σε πάρα πολλούς τομείς. Δεν θα εστιάσω τόσο σε benchmarks, όποιος θέλει μπορεί να κοιτάξει online (βλ. phoronix) και να διαπιστώσει μόνος του για το πόσο καλά αποδίδουν αυτής της γενιάς οι επεξεργαστές.
Ο κύριος λόγος που πήρα την απόφαση να μεταβώ απο τον 2990wx στον 3970x (κατά τη γνώμη μου είναι και το μεγαλύτερο upgrade), είναι η κατάργηση της ιδιόρρυθμης numa αρχιτεκτονικής που είχε ο προκάτοχός του ( 4 numa nodes / 2 CCX per node / 4cores per CCX – 2 nodes with dual channel memory each – 2 nodes with no memory channel at all). Η παραπάνω αρχιτεκτονική είχε σαν αποτελέσμα να παρατηρώ inconsistent performance σε διάφορα workloads ( οχι cpu bound ) λόγω του memory latency και πολλές φορές να βλέπω ακόμη και τον 1700 να αποδίδει καλύτερα! Το πιο οφθαλμοφανές παράδειγμα για την περιπτωσή μου ηταν στο Virtualization. Ενώ στον 1700 το nested virtualization έτρεχε χωρίς προβλήματα, με τα ίδια vms στον 2990wx παρατηρούσα μεγάλο steal time (η vcpu περιμένει την κανονική cpu να εξυπηρετήσει άλλες vcpus). Ακόμη και μετά από πάρα πολλές ώρες optimization είτε σε επίπεδο λειτουργικού, VM είτε bios ( memory interleaving, memory affinity , numactl, cpu pinning κτλ. ) δεν κατάφερνα να δω τα επιθυμητά αποτελέσματα. Εν τέλει, ο μόνος τρόπος για να βελτιώσω το performance ηταν να απενεργοποιήσω το SMT, που ήταν απογοητευτικό. Το προηγούμενο πρόβλημα δεν εμφανίζεται μονο στο virtualization αλλά και σε όλων των ειδών multicore workloads τα οποία είναι sensitive στο memory latency.
Συνοψίζοντας, καταλήγω στο γεγονός οτι ο 2990wx είναι ένας πάρα πολύ ισχυρός επεξεργαστής που όμως δείχνει την πραγματική του ισχύ μόνο σε cpu bound workloads (content creation, video editing κτλ.). Όσοι τρέχουν τέτοιου είδους εφαρμογές και θέλουν να αναβαθμιστούν σε 3rd Gen Threadripper θεωρητικά δεν πρόκειται να δουν πάνω από 10-15% στην αποδόση (τόσο είναι και το IPC gain μεταξύ 2ης και 3ης γενιας).
Ωστόσο, με την νέα γενιά threadripper όλες αυτές οι ιδιαιτερότητες ανήκουν στο παρελθόν. Εκτός των πολλών νέων χαρακτηριστικών που βελτιώνουν την απόδοση είτε σε single είτε σε multicore, όλοι οι πυρήνες φαίνονται στο λειτουργικό σύστημα, σαν ενα ενοποιήμενο group ( UMA ) ίσων αποστάσεων μεταξύ αυτών και των ελλεκτών μνήμης. Με την αρχιτεκτονική αυτή επιτυγχάνεται consistent performance κατα μήκος όλων των πυρήνων, για κάθε τύπο workload και μάλιστα out of the box χωρίς επιπλέον παραμετροποίηση. Με απλά λόγια, πραγματική ισχύς 32 cores/64 threads χωρίς ψιλά γράμματα.
Όσον αφορά τη περίπτωση μου, πλέον με τον 3970x εκτός του ότι το steal time είναι πάντα στο 0 σε όλα τα virtualized workloads που έχω τρέξει, παρατηρώ επίσης τεράστια βελτίωση στους χρόνους των vm deployments, kernel compilation, spark jobs και gromacs που φτάνει μέχρι και 70%!
Σχετικά με την θερμική/ενεργειακή απόδοση πάλι η AMD κάνει μαγικά. Όχι, τα 280W που έχει σαν TDP (σημειωτέον στο all core boost) δεν είναι πολλά, αντιθέτως. Έχει τον υψηλότερο λόγο performance/watt, watt/core, watt/thread στην αγορά ( βλ. anandtech, phoronix ) . Είναι 32 cores και αν αναλογιστεί κανείς ότι ειναι σχεδόν 2 φορές ο 3950x με μεγαλύτερο base clock κατά 200 MHZ και 40 επιπλέον pcie4 lanes το TDP φαίνεται μικρό. Σχετικά με τις θερμοκρασίες, παρατηρώ 35 idle, 40 average, 69 max under stress test με 560mm Ψυγείο, NFA14 3000 fans, και ek-velocity waterblock. Σημαντικό να αναφερθεί ότι οι θερμοκρασίες είναι πραγματικές και δεν υπάρχει το offset που υπήρχε στους παλιούς threadripper (27C). Τα παραπάνω νούμερα αφορούν μονο stock settings. Όποιος προσπαθήσει να κάνει οverclock ανεβάζοντας το ρεύμα θα συνειδητοποιήσει πως τo performance gain είναι τελείως δυσανάλογο από την κατανάλωση ρεύματος και τις θερμοκρασίες που πραγματικά εκτοξεύονται στα ύψη. Επίσης το overclocking στους threadripper δεν καλύπτεται από την εγγύηση της AMD.
Η AMD αυτή τη στιγμή υποστηρίζει πως έχει τον πιο ισχυρό desktop επεξεργαστή που έχει κατασκευαστεί ποτέ. Τα νούμερα δείχνουν ότι λέει την αλήθεια(βλ. guru3d, anandtech, phoronix, techspot κτλ. ). Μοναδική εξαίρεση που υπερτερεί κατά κράτος η Intel είναι σε επιστημονικές εφαρμογές που κάνουν εκτεταμένη χρηση του AVX-512 για πολλαπλασιασμό μητρώων. Να αναφερώ, οτι ο συγκεκριμένος επεργαστής σε πάρα πολλά multithreaded workloads αποδίδει ίδια ή και καλύτερα από multisocket συστήματα των 40000€ ( βλ. Passmark, openbenchmarking.org κτλ. ). Είναι τεράστιο επίτευγμα το να μπορέι πλέον ο καθένας να τρέχει/δοκιμάζει διαφόρων ειδών workloads στο σπίτι του, που στο παρελθόν για να μπορούσε θα έπρεπε είτε να μπαίνει σε αναμονή σε ερευνητικά ιδρύματα είτε να πληρώνει υπέρογκα ποσά για να έχει πρόσβαση στο high performance computing.
4 χρήστες έχουν το προϊόν και μπορούν να σε βοηθήσουν
Ρώτησε για το προϊόν
Παιδιά μπαίνει σε tomahawk b450 max;
Μπαινει
Παρτο φιλε
Ο επεξεργαστής AMD Ryzen Threadripper 3970X απευθύνεται κυρίως σε επαγγελματίες χρήστες και ερασιτέχνες δημιουργούς περιεχομένου που απαιτούν υψηλή απόδοση σε εργασίες που απαιτούν πολλούς πυρήνες και μεγάλη μνήμη RAM, όπως το βίντεο editing, η 3D απεικόνιση, η επεξεργασία φωτογραφιών και άλλες παρόμοιες εφαρμογές. Είναι επίσης κατάλληλος για χρήση σε διακομιστές, ειδικά σε εφαρμογές που απαιτούν πολλούς πυρήνες και υψηλή απόδοση. Ο μεγάλος αριθμός των πυρήνων του επεξεργαστή και η υψηλή απόδοσή του σε επαγγελματικές εφαρμογές τον καθιστούν ιδανική επιλογή για αυτούς που απαιτούν το καλύτερο στην απόδοση υπολογιστικής δύναμης.
Οι χρήστες που το έχουν αγοράσει το ξεχωρίζουν κυρίως γιατί τρέχει ικανοποιητικά τις εφαρμογές / παιχνίδια σου και λειτουργεί ικανοποιητικά όταν ανοίγεις πολλές εφαρμογές ταυτόχρονα.
Εξοπλισμένος με 32 ξεκλείδωτους πυρήνες Zen (TSMC 7nm FinFET) και συνολικά 48 threads, ο 3ης Γενιάς AMD Threadripper 3970X προσφέρει «ωμή» επεξεργαστική δύναμη σε κάθε σου εργασία. Εκτελείς rendering, σχεδιάζεις, επεξεργάζεσαι, συνθέτεις, δημιουργείς ψηφιακά μοντέλα, παίζεις games: η απόδοση του ενθουσιάζει παντού. Eίναι χρονισμένος στα 3,7 GHz και με Boost φτάνει τα 4,5 GHz, για επιδόσεις χωρίς προηγούμενο σε ό,τι και αν κάνεις!
Ενισχύστε την ταχύτητά σας με συνδεσιμότητα PCIe 4.0® Υποστηρίζοντας τους επεξεργαστές AMD 3rd Gen Ryzen™ Threadripper™, η νέα πλατφόρμα TRX40 αποτελεί την κορυφή των επιτραπέζιων υπολογιστών. Κατασκευασμένο για σοβαρούς καλλιτέχνες οπτικών εφέ, επιστήμονες δεδομένων ή οποιονδήποτε παίρνει στα σοβαρά το χρόνο του, το κλιμακούμενο chipset AMD TRX40 προσφέρει πρωτοφανή επέκταση για σοβαρές συστοιχίες πολλαπλών GPU και NVMe χάρη στην πρωτοποριακή συνδεσιμότητα PCIe® 4.0, αποκλειστικά για αυτή την πλατφόρμα σε επιτραπέζιους υπολογιστές υψηλών προδιαγραφών. Εν τω μεταξύ: το quad channel DDR4, η διαθέσιμη υποστήριξη ECC και το ξεκλείδωτο overclocking καθιστούν το TRX40 ιδανικό για χρήστες που εξαρτώνται από σοβαρούς υπολογισμούς.
Θέτοντας τον πήχη για υψηλές επιδόσεις cloud computing, εταιρική παραγωγικότητα, εντυπωσιακές οπτικές εμπειρίες, παιχνίδια και streaming, απαιτούν αυξανόμενες υπολογιστικές επιδόσεις με βέλτιστη ενεργειακή απόδοση. Από την αρχή, οι μηχανικοί της AMD σχεδίασαν τον νέο πυρήνα "Zen 2" για να ανταποκριθεί σε αυτές τις απαιτήσεις με μεγαλύτερη απόδοση πυρήνα, μεγαλύτερες κρυφές μνήμες και ισχυρές δυνατότητες πολλαπλών threads.
Η τεχνολογία AMD Ryzen Master παρέχει έως και τέσσερα προφίλ για την αποθήκευση προσαρμοσμένων διαμορφώσεων που ορίζονται από τον χρήστη τόσο για την CPU, όσο και για τα ενσωματωμένα γραφικά Radeon Vega και τη μνήμη DDR4. Μπορείτε να ρυθμίσετε τους ενεργούς πυρήνες, την ενσωματωμένη συχνότητα γραφικών και να προσαρμόσετε τους χρόνους μνήμης, για να βελτιστοποιήσετε τη γενική απόδοση ή την καλή ρύθμιση για τις αγαπημένες σας εφαρμογές.
Τα δεδομένα αυτά συλλέγονται από τις επίσημες σελίδες των προϊόντων. Επιβεβαίωσε τα στοιχεία πριν προχωρήσεις στην τελική αγορά. Εάν παρατηρήσεις κάποιο πρόβλημα μπορείς να το αναφέρεις εδώ.
AMD has made a tremendous leap compared to the previous generation, impacting various areas. Instead of focusing on benchmarks, interested individuals can look online (e.g., Phoronix) to witness the impressive performance of these processors.
The main reason I decided to upgrade from the 2990WX to the 3970X (in my opinion, the most significant upgrade) is the elimination of the peculiar NUMA architecture present in its predecessor (4 NUMA nodes / 2 CCX per node / 4 cores per CCX - 2 nodes with dual-channel memory each - 2 nodes with no memory channel at all). This architecture resulted in inconsistent performance in various workloads (not CPU-bound) due to memory latency. Many times, I even observed the 1700 outperforming the 2990WX. A clear example in my case was virtualization. While nested virtualization ran smoothly on the 1700, the same VMs on the 2990WX experienced significant steal time (vCPU waiting for the regular CPU to serve other vCPUs). Even after hours of optimization at the operating system, VM, and BIOS levels (e.g., memory interleaving, memory affinity, numactl, CPU pinning, etc.), I couldn't achieve the desired results. Ultimately, the only way to improve performance was to disable SMT, which was disappointing. This issue isn't limited to virtualization but affects all multicore workloads sensitive to memory latency.
To summarize, the 2990WX is a powerful processor that truly demonstrates its capabilities only in CPU-bound workloads like content creation and video editing. Those running such applications and considering an upgrade to the 3rd Gen Threadripper won't theoretically see more than a 10-15% performance increase (which matches the IPC gain between the 2nd and 3rd generations).
However, with the new Threadripper generation, all these peculiarities are a thing of the past. Besides many new features that improve performance in both single and multicore scenarios, all cores appear as a unified group (UMA) to the operating system, with equal distances between the cores and memory controllers. This architecture ensures consistent performance across all cores for every type of workload, out of the box, without additional configuration. In simple terms, it delivers true power with 32 cores/64 threads without any fine print.
In my case, with the 3970X, I no longer experience any steal time in virtualized workloads, and I've noticed significant improvements in VM deployments, kernel compilation, Spark jobs, and Gromacs, reaching up to 70% faster performance!
Regarding thermal/energy efficiency, AMD works wonders. No, the 280W TDP (notably in all-core boost) is not high; it has the highest performance-to-watt, watt/core, and watt/thread ratios in the market (see AnandTech, Phoronix). Considering it has 32 cores, almost twice as many as the 3950X, with a slightly higher base clock of 200 MHz and an additional 40 PCIe 4.0 lanes, the TDP appears modest. As for temperatures, I observe 35°C idle, 40°C average, and a maximum of 69°C under stress testing with a 560mm cooler, NFA14 3000 fans, and an EK-Velocity water block. It's important to note that these temperatures are accurate and there's no offset as with older Threadrippers (27°C). The mentioned numbers are based on stock settings alone. Anyone attempting overclocking by increasing power will realize that the performance gain is disproportionate to the power consumption and the temperatures that skyrocket. Additionally, AMD does not cover Threadripper overclocking under warranty.
AMD currently claims to have the most
Τεράστιο άλμα για την AMD συγκριτικά με την προηγούμενη γενιά και όχι μόνο, σε πάρα πολλούς τομείς. Δεν θα εστιάσω τόσο σε benchmarks, όποιος θέλει μπορεί να κοιτάξει online (βλ. phoronix) και να διαπιστώσει μόνος του για το πόσο καλά αποδίδουν αυτής της γενιάς οι επεξεργαστές.
Ο κύριος λόγος που πήρα την απόφαση να μεταβώ απο τον 2990wx στον 3970x (κατά τη γνώμη μου είναι και το μεγαλύτερο upgrade), είναι η κατάργηση της ιδιόρρυθμης numa αρχιτεκτονικής που είχε ο προκάτοχός του ( 4 numa nodes / 2 CCX per node / 4cores per CCX – 2 nodes with dual channel memory each – 2 nodes with no memory channel at all). Η παραπάνω αρχιτεκτονική είχε σαν αποτελέσμα να παρατηρώ inconsistent performance σε διάφορα workloads ( οχι cpu bound ) λόγω του memory latency και πολλές φορές να βλέπω ακόμη και τον 1700 να αποδίδει καλύτερα! Το πιο οφθαλμοφανές παράδειγμα για την περιπτωσή μου ηταν στο Virtualization. Ενώ στον 1700 το nested virtualization έτρεχε χωρίς προβλήματα, με τα ίδια vms στον 2990wx παρατηρούσα μεγάλο steal time (η vcpu περιμένει την κανονική cpu να εξυπηρετήσει άλλες vcpus). Ακόμη και μετά από πάρα πολλές ώρες optimization είτε σε επίπεδο λειτουργικού, VM είτε bios ( memory interleaving, memory affinity , numactl, cpu pinning κτλ. ) δεν κατάφερνα να δω τα επιθυμητά αποτελέσματα. Εν τέλει, ο μόνος τρόπος για να βελτιώσω το performance ηταν να απενεργοποιήσω το SMT, που ήταν απογοητευτικό. Το προηγούμενο πρόβλημα δεν εμφανίζεται μονο στο virtualization αλλά και σε όλων των ειδών multicore workloads τα οποία είναι sensitive στο memory latency.
Συνοψίζοντας, καταλήγω στο γεγονός οτι ο 2990wx είναι ένας πάρα πολύ ισχυρός επεξεργαστής που όμως δείχνει την πραγματική του ισχύ μόνο σε cpu bound workloads (content creation, video editing κτλ.). Όσοι τρέχουν τέτοιου είδους εφαρμογές και θέλουν να αναβαθμιστούν σε 3rd Gen Threadripper θεωρητικά δεν πρόκειται να δουν πάνω από 10-15% στην αποδόση (τόσο είναι και το IPC gain μεταξύ 2ης και 3ης γενιας).
Ωστόσο, με την νέα γενιά threadripper όλες αυτές οι ιδιαιτερότητες ανήκουν στο παρελθόν. Εκτός των πολλών νέων χαρακτηριστικών που βελτιώνουν την απόδοση είτε σε single είτε σε multicore, όλοι οι πυρήνες φαίνονται στο λειτουργικό σύστημα, σαν ενα ενοποιήμενο group ( UMA ) ίσων αποστάσεων μεταξύ αυτών και των ελλεκτών μνήμης. Με την αρχιτεκτονική αυτή επιτυγχάνεται consistent performance κατα μήκος όλων των πυρήνων, για κάθε τύπο workload και μάλιστα out of the box χωρίς επιπλέον παραμετροποίηση. Με απλά λόγια, πραγματική ισχύς 32 cores/64 threads χωρίς ψιλά γράμματα.
Όσον αφορά τη περίπτωση μου, πλέον με τον 3970x εκτός του ότι το steal time είναι πάντα στο 0 σε όλα τα virtualized workloads που έχω τρέξει, παρατηρώ επίσης τεράστια βελτίωση στους χρόνους των vm deployments, kernel compilation, spark jobs και gromacs που φτάνει μέχρι και 70%!
Σχετικά με την θερμική/ενεργειακή απόδοση πάλι η AMD κάνει μαγικά. Όχι, τα 280W που έχει σαν TDP (σημειωτέον στο all core boost) δεν είναι πολλά, αντιθέτως. Έχει τον υψηλότερο λόγο performance/watt, watt/core, watt/thread στην αγορά ( βλ. anandtech, phoronix ) . Είναι 32 cores και αν αναλογιστεί κανείς ότι ειναι σχεδόν 2 φορές ο 3950x με μεγαλύτερο base clock κατά 200 MHZ και 40 επιπλέον pcie4 lanes το TDP φαίνεται μικρό. Σχετικά με τις θερμοκρασίες, παρατηρώ 35 idle, 40 average, 69 max under stress test με 560mm Ψυγείο, NFA14 3000 fans, και ek-velocity waterblock. Σημαντικό να αναφερθεί ότι οι θερμοκρασίες είναι πραγματικές και δεν υπάρχει το offset που υπήρχε στους παλιούς threadripper (27C). Τα παραπάνω νούμερα αφορούν μονο stock settings. Όποιος προσπαθήσει να κάνει οverclock ανεβάζοντας το ρεύμα θα συνειδητοποιήσει πως τo performance gain είναι τελείως δυσανάλογο από την κατανάλωση ρεύματος και τις θερμοκρασίες που πραγματικά εκτοξεύονται στα ύψη. Επίσης το overclocking στους threadripper δεν καλύπτεται από την εγγύηση της AMD. Η AMD αυτή τη στιγμή υποστηρίζει πως έχει τον πιο ισχυρό desktop επεξεργαστή που έχει κατασκευαστεί ποτέ. Τα νούμερα δείχνουν ότι λέει την αλήθεια(βλ. guru3d, anandtech, phoronix, techspot κτλ. ). Μοναδική εξαίρεση που υπερτερεί κατά κράτος η Intel είναι σε επιστημονικές εφαρμογές που κάνουν εκτεταμένη χρηση του AVX-512 για πολλαπλασιασμό μητρώων. Να αναφερώ, οτι ο συγκεκριμένος επεργαστής σε πάρα πολλά multithreaded workloads αποδίδει ίδια ή και καλύτερα από multisocket συστήματα των 40000€ ( βλ. Passmark, openbenchmarking.org κτλ. ). Είναι τεράστιο επίτευγμα το να μπορέι πλέον ο καθένας να τρέχει/δοκιμάζει διαφόρων ειδών workloads στο σπίτι του, που στο παρελθόν για να μπορούσε θα έπρεπε είτε να μπαίνει σε αναμονή σε ερευνητικά ιδρύματα είτε να πληρώνει υπέρογκα ποσά για να έχει πρόσβαση στο high performance computing.
Εξαιρετικός επεξεργαστής. Εννοείται ότι αξίζει να πάρετε κάτι τέτοιο μόνο για επαγγελματική χρήση. Είναι ένα εργαλίο που θα σου βγάλει πολλαπλάσια λεφτά απο αυτά που θα δώσεις για να τον πάρεις. Βέβαια, τα παίζει και τα παιχνιδάκια του. Χωρίς κανένα πρόβλημα. Να είναι καλά η AMD που μας δίνει τέτοιες τεχνολογίες σε τιμές λογικές.
Μπηκε διπλα σε συστημα με Intel Xeon Gold 6152 Box των 4.000 ευρω και απλα τον ισοπεδωσε . 48.000 μοναδες vs 34.000 μοναδες. Μειονεκτημα που δεν υπαρχει σε dual motherboards ωστε να αποφυγουμε τον Epic που εχει διπλασια τιμη. Αναμονη για τον μεγαλο αδερφο 3990Χ 64/128 που υποσχεται ισοπεδωση ολων των συστηματων με 2Χ ΧΕΟΝ πανω απο 20.000 ευρω . Πανω σε συστημα για cad/cam με nvidia P6000 vray renderer cpu/gpu για φωτορεαλιστικες μακετες και real time modeler.
Τεράστιο άλμα για την AMD συγκριτικά με την προηγούμενη γενιά και όχι μόνο, σε πάρα πολλούς τομείς. Δεν θα εστιάσω τόσο σε benchmarks, όποιος θέλει μπορεί να κοιτάξει online (βλ. phoronix) και να διαπιστώσει μόνος του για το πόσο καλά αποδίδουν αυτής της γενιάς οι επεξεργαστές.
Ο κύριος λόγος που πήρα την απόφαση να μεταβώ απο τον 2990wx στον 3970x (κατά τη γνώμη μου είναι και το μεγαλύτερο upgrade), είναι η κατάργηση της ιδιόρρυθμης numa αρχιτεκτονικής που είχε ο προκάτοχός του ( 4 numa nodes / 2 CCX per node / 4cores per CCX – 2 nodes with dual channel memory each – 2 nodes with no memory channel at all). Η παραπάνω αρχιτεκτονική είχε σαν αποτελέσμα να παρατηρώ inconsistent performance σε διάφορα workloads ( οχι cpu bound ) λόγω του memory latency και πολλές φορές να βλέπω ακόμη και τον 1700 να αποδίδει καλύτερα! Το πιο οφθαλμοφανές παράδειγμα για την περιπτωσή μου ηταν στο Virtualization. Ενώ στον 1700 το nested virtualization έτρεχε χωρίς προβλήματα, με τα ίδια vms στον 2990wx παρατηρούσα μεγάλο steal time (η vcpu περιμένει την κανονική cpu να εξυπηρετήσει άλλες vcpus). Ακόμη και μετά από πάρα πολλές ώρες optimization είτε σε επίπεδο λειτουργικού, VM είτε bios ( memory interleaving, memory affinity , numactl, cpu pinning κτλ. ) δεν κατάφερνα να δω τα επιθυμητά αποτελέσματα. Εν τέλει, ο μόνος τρόπος για να βελτιώσω το performance ηταν να απενεργοποιήσω το SMT, που ήταν απογοητευτικό. Το προηγούμενο πρόβλημα δεν εμφανίζεται μονο στο virtualization αλλά και σε όλων των ειδών multicore workloads τα οποία είναι sensitive στο memory latency.
Συνοψίζοντας, καταλήγω στο γεγονός οτι ο 2990wx είναι ένας πάρα πολύ ισχυρός επεξεργαστής που όμως δείχνει την πραγματική του ισχύ μόνο σε cpu bound workloads (content creation, video editing κτλ.). Όσοι τρέχουν τέτοιου είδους εφαρμογές και θέλουν να αναβαθμιστούν σε 3rd Gen Threadripper θεωρητικά δεν πρόκειται να δουν πάνω από 10-15% στην αποδόση (τόσο είναι και το IPC gain μεταξύ 2ης και 3ης γενιας).
Ωστόσο, με την νέα γενιά threadripper όλες αυτές οι ιδιαιτερότητες ανήκουν στο παρελθόν. Εκτός των πολλών νέων χαρακτηριστικών που βελτιώνουν την απόδοση είτε σε single είτε σε multicore, όλοι οι πυρήνες φαίνονται στο λειτουργικό σύστημα, σαν ενα ενοποιήμενο group ( UMA ) ίσων αποστάσεων μεταξύ αυτών και των ελλεκτών μνήμης. Με την αρχιτεκτονική αυτή επιτυγχάνεται consistent performance κατα μήκος όλων των πυρήνων, για κάθε τύπο workload και μάλιστα out of the box χωρίς επιπλέον παραμετροποίηση. Με απλά λόγια, πραγματική ισχύς 32 cores/64 threads χωρίς ψιλά γράμματα.
Όσον αφορά τη περίπτωση μου, πλέον με τον 3970x εκτός του ότι το steal time είναι πάντα στο 0 σε όλα τα virtualized workloads που έχω τρέξει, παρατηρώ επίσης τεράστια βελτίωση στους χρόνους των vm deployments, kernel compilation, spark jobs και gromacs που φτάνει μέχρι και 70%!
Σχετικά με την θερμική/ενεργειακή απόδοση πάλι η AMD κάνει μαγικά. Όχι, τα 280W που έχει σαν TDP (σημειωτέον στο all core boost) δεν είναι πολλά, αντιθέτως. Έχει τον υψηλότερο λόγο performance/watt, watt/core, watt/thread στην αγορά ( βλ. anandtech, phoronix ) . Είναι 32 cores και αν αναλογιστεί κανείς ότι ειναι σχεδόν 2 φορές ο 3950x με μεγαλύτερο base clock κατά 200 MHZ και 40 επιπλέον pcie4 lanes το TDP φαίνεται μικρό. Σχετικά με τις θερμοκρασίες, παρατηρώ 35 idle, 40 average, 69 max under stress test με 560mm Ψυγείο, NFA14 3000 fans, και ek-velocity waterblock. Σημαντικό να αναφερθεί ότι οι θερμοκρασίες είναι πραγματικές και δεν υπάρχει το offset που υπήρχε στους παλιούς threadripper (27C). Τα παραπάνω νούμερα αφορούν μονο stock settings. Όποιος προσπαθήσει να κάνει οverclock ανεβάζοντας το ρεύμα θα συνειδητοποιήσει πως τo performance gain είναι τελείως δυσανάλογο από την κατανάλωση ρεύματος και τις θερμοκρασίες που πραγματικά εκτοξεύονται στα ύψη. Επίσης το overclocking στους threadripper δεν καλύπτεται από την εγγύηση της AMD.
Η AMD αυτή τη στιγμή υποστηρίζει πως έχει τον πιο ισχυρό desktop επεξεργαστή που έχει κατασκευαστεί ποτέ. Τα νούμερα δείχνουν ότι λέει την αλήθεια(βλ. guru3d, anandtech, phoronix, techspot κτλ. ). Μοναδική εξαίρεση που υπερτερεί κατά κράτος η Intel είναι σε επιστημονικές εφαρμογές που κάνουν εκτεταμένη χρηση του AVX-512 για πολλαπλασιασμό μητρώων. Να αναφερώ, οτι ο συγκεκριμένος επεργαστής σε πάρα πολλά multithreaded workloads αποδίδει ίδια ή και καλύτερα από multisocket συστήματα των 40000€ ( βλ. Passmark, openbenchmarking.org κτλ. ). Είναι τεράστιο επίτευγμα το να μπορέι πλέον ο καθένας να τρέχει/δοκιμάζει διαφόρων ειδών workloads στο σπίτι του, που στο παρελθόν για να μπορούσε θα έπρεπε είτε να μπαίνει σε αναμονή σε ερευνητικά ιδρύματα είτε να πληρώνει υπέρογκα ποσά για να έχει πρόσβαση στο high performance computing.
AMD has made a tremendous leap compared to the previous generation, impacting various areas. Instead of focusing on benchmarks, interested individuals can look online (e.g., Phoronix) to witness the impressive performance of these processors.
The main reason I decided to upgrade from the 2990WX to the 3970X (in my opinion, the most significant upgrade) is the elimination of the peculiar NUMA architecture present in its predecessor (4 NUMA nodes / 2 CCX per node / 4 cores per CCX - 2 nodes with dual-channel memory each - 2 nodes with no memory channel at all). This architecture resulted in inconsistent performance in various workloads (not CPU-bound) due to memory latency. Many times, I even observed the 1700 outperforming the 2990WX. A clear example in my case was virtualization. While nested virtualization ran smoothly on the 1700, the same VMs on the 2990WX experienced significant steal time (vCPU waiting for the regular CPU to serve other vCPUs). Even after hours of optimization at the operating system, VM, and BIOS levels (e.g., memory interleaving, memory affinity, numactl, CPU pinning, etc.), I couldn't achieve the desired results. Ultimately, the only way to improve performance was to disable SMT, which was disappointing. This issue isn't limited to virtualization but affects all multicore workloads sensitive to memory latency.
To summarize, the 2990WX is a powerful processor that truly demonstrates its capabilities only in CPU-bound workloads like content creation and video editing. Those running such applications and considering an upgrade to the 3rd Gen Threadripper won't theoretically see more than a 10-15% performance increase (which matches the IPC gain between the 2nd and 3rd generations).
However, with the new Threadripper generation, all these peculiarities are a thing of the past. Besides many new features that improve performance in both single and multicore scenarios, all cores appear as a unified group (UMA) to the operating system, with equal distances between the cores and memory controllers. This architecture ensures consistent performance across all cores for every type of workload, out of the box, without additional configuration. In simple terms, it delivers true power with 32 cores/64 threads without any fine print.
In my case, with the 3970X, I no longer experience any steal time in virtualized workloads, and I've noticed significant improvements in VM deployments, kernel compilation, Spark jobs, and Gromacs, reaching up to 70% faster performance!
Regarding thermal/energy efficiency, AMD works wonders. No, the 280W TDP (notably in all-core boost) is not high; it has the highest performance-to-watt, watt/core, and watt/thread ratios in the market (see AnandTech, Phoronix). Considering it has 32 cores, almost twice as many as the 3950X, with a slightly higher base clock of 200 MHz and an additional 40 PCIe 4.0 lanes, the TDP appears modest. As for temperatures, I observe 35°C idle, 40°C average, and a maximum of 69°C under stress testing with a 560mm cooler, NFA14 3000 fans, and an EK-Velocity water block. It's important to note that these temperatures are accurate and there's no offset as with older Threadrippers (27°C). The mentioned numbers are based on stock settings alone. Anyone attempting overclocking by increasing power will realize that the performance gain is disproportionate to the power consumption and the temperatures that skyrocket. Additionally, AMD does not cover Threadripper overclocking under warranty.
AMD currently claims to have the most
Τεράστιο άλμα για την AMD συγκριτικά με την προηγούμενη γενιά και όχι μόνο, σε πάρα πολλούς τομείς. Δεν θα εστιάσω τόσο σε benchmarks, όποιος θέλει μπορεί να κοιτάξει online (βλ. phoronix) και να διαπιστώσει μόνος του για το πόσο καλά αποδίδουν αυτής της γενιάς οι επεξεργαστές.
Ο κύριος λόγος που πήρα την απόφαση να μεταβώ απο τον 2990wx στον 3970x (κατά τη γνώμη μου είναι και το μεγαλύτερο upgrade), είναι η κατάργηση της ιδιόρρυθμης numa αρχιτεκτονικής που είχε ο προκάτοχός του ( 4 numa nodes / 2 CCX per node / 4cores per CCX – 2 nodes with dual channel memory each – 2 nodes with no memory channel at all). Η παραπάνω αρχιτεκτονική είχε σαν αποτελέσμα να παρατηρώ inconsistent performance σε διάφορα workloads ( οχι cpu bound ) λόγω του memory latency και πολλές φορές να βλέπω ακόμη και τον 1700 να αποδίδει καλύτερα! Το πιο οφθαλμοφανές παράδειγμα για την περιπτωσή μου ηταν στο Virtualization. Ενώ στον 1700 το nested virtualization έτρεχε χωρίς προβλήματα, με τα ίδια vms στον 2990wx παρατηρούσα μεγάλο steal time (η vcpu περιμένει την κανονική cpu να εξυπηρετήσει άλλες vcpus). Ακόμη και μετά από πάρα πολλές ώρες optimization είτε σε επίπεδο λειτουργικού, VM είτε bios ( memory interleaving, memory affinity , numactl, cpu pinning κτλ. ) δεν κατάφερνα να δω τα επιθυμητά αποτελέσματα. Εν τέλει, ο μόνος τρόπος για να βελτιώσω το performance ηταν να απενεργοποιήσω το SMT, που ήταν απογοητευτικό. Το προηγούμενο πρόβλημα δεν εμφανίζεται μονο στο virtualization αλλά και σε όλων των ειδών multicore workloads τα οποία είναι sensitive στο memory latency.
Συνοψίζοντας, καταλήγω στο γεγονός οτι ο 2990wx είναι ένας πάρα πολύ ισχυρός επεξεργαστής που όμως δείχνει την πραγματική του ισχύ μόνο σε cpu bound workloads (content creation, video editing κτλ.). Όσοι τρέχουν τέτοιου είδους εφαρμογές και θέλουν να αναβαθμιστούν σε 3rd Gen Threadripper θεωρητικά δεν πρόκειται να δουν πάνω από 10-15% στην αποδόση (τόσο είναι και το IPC gain μεταξύ 2ης και 3ης γενιας).
Ωστόσο, με την νέα γενιά threadripper όλες αυτές οι ιδιαιτερότητες ανήκουν στο παρελθόν. Εκτός των πολλών νέων χαρακτηριστικών που βελτιώνουν την απόδοση είτε σε single είτε σε multicore, όλοι οι πυρήνες φαίνονται στο λειτουργικό σύστημα, σαν ενα ενοποιήμενο group ( UMA ) ίσων αποστάσεων μεταξύ αυτών και των ελλεκτών μνήμης. Με την αρχιτεκτονική αυτή επιτυγχάνεται consistent performance κατα μήκος όλων των πυρήνων, για κάθε τύπο workload και μάλιστα out of the box χωρίς επιπλέον παραμετροποίηση. Με απλά λόγια, πραγματική ισχύς 32 cores/64 threads χωρίς ψιλά γράμματα.
Όσον αφορά τη περίπτωση μου, πλέον με τον 3970x εκτός του ότι το steal time είναι πάντα στο 0 σε όλα τα virtualized workloads που έχω τρέξει, παρατηρώ επίσης τεράστια βελτίωση στους χρόνους των vm deployments, kernel compilation, spark jobs και gromacs που φτάνει μέχρι και 70%!
Σχετικά με την θερμική/ενεργειακή απόδοση πάλι η AMD κάνει μαγικά. Όχι, τα 280W που έχει σαν TDP (σημειωτέον στο all core boost) δεν είναι πολλά, αντιθέτως. Έχει τον υψηλότερο λόγο performance/watt, watt/core, watt/thread στην αγορά ( βλ. anandtech, phoronix ) . Είναι 32 cores και αν αναλογιστεί κανείς ότι ειναι σχεδόν 2 φορές ο 3950x με μεγαλύτερο base clock κατά 200 MHZ και 40 επιπλέον pcie4 lanes το TDP φαίνεται μικρό. Σχετικά με τις θερμοκρασίες, παρατηρώ 35 idle, 40 average, 69 max under stress test με 560mm Ψυγείο, NFA14 3000 fans, και ek-velocity waterblock. Σημαντικό να αναφερθεί ότι οι θερμοκρασίες είναι πραγματικές και δεν υπάρχει το offset που υπήρχε στους παλιούς threadripper (27C). Τα παραπάνω νούμερα αφορούν μονο stock settings. Όποιος προσπαθήσει να κάνει οverclock ανεβάζοντας το ρεύμα θα συνειδητοποιήσει πως τo performance gain είναι τελείως δυσανάλογο από την κατανάλωση ρεύματος και τις θερμοκρασίες που πραγματικά εκτοξεύονται στα ύψη. Επίσης το overclocking στους threadripper δεν καλύπτεται από την εγγύηση της AMD. Η AMD αυτή τη στιγμή υποστηρίζει πως έχει τον πιο ισχυρό desktop επεξεργαστή που έχει κατασκευαστεί ποτέ. Τα νούμερα δείχνουν ότι λέει την αλήθεια(βλ. guru3d, anandtech, phoronix, techspot κτλ. ). Μοναδική εξαίρεση που υπερτερεί κατά κράτος η Intel είναι σε επιστημονικές εφαρμογές που κάνουν εκτεταμένη χρηση του AVX-512 για πολλαπλασιασμό μητρώων. Να αναφερώ, οτι ο συγκεκριμένος επεργαστής σε πάρα πολλά multithreaded workloads αποδίδει ίδια ή και καλύτερα από multisocket συστήματα των 40000€ ( βλ. Passmark, openbenchmarking.org κτλ. ). Είναι τεράστιο επίτευγμα το να μπορέι πλέον ο καθένας να τρέχει/δοκιμάζει διαφόρων ειδών workloads στο σπίτι του, που στο παρελθόν για να μπορούσε θα έπρεπε είτε να μπαίνει σε αναμονή σε ερευνητικά ιδρύματα είτε να πληρώνει υπέρογκα ποσά για να έχει πρόσβαση στο high performance computing.
Εξαιρετικός επεξεργαστής. Εννοείται ότι αξίζει να πάρετε κάτι τέτοιο μόνο για επαγγελματική χρήση. Είναι ένα εργαλίο που θα σου βγάλει πολλαπλάσια λεφτά απο αυτά που θα δώσεις για να τον πάρεις. Βέβαια, τα παίζει και τα παιχνιδάκια του. Χωρίς κανένα πρόβλημα. Να είναι καλά η AMD που μας δίνει τέτοιες τεχνολογίες σε τιμές λογικές.
Μπηκε διπλα σε συστημα με Intel Xeon Gold 6152 Box των 4.000 ευρω και απλα τον ισοπεδωσε . 48.000 μοναδες vs 34.000 μοναδες. Μειονεκτημα που δεν υπαρχει σε dual motherboards ωστε να αποφυγουμε τον Epic που εχει διπλασια τιμη. Αναμονη για τον μεγαλο αδερφο 3990Χ 64/128 που υποσχεται ισοπεδωση ολων των συστηματων με 2Χ ΧΕΟΝ πανω απο 20.000 ευρω . Πανω σε συστημα για cad/cam με nvidia P6000 vray renderer cpu/gpu για φωτορεαλιστικες μακετες και real time modeler.
Τεράστιο άλμα για την AMD συγκριτικά με την προηγούμενη γενιά και όχι μόνο, σε πάρα πολλούς τομείς. Δεν θα εστιάσω τόσο σε benchmarks, όποιος θέλει μπορεί να κοιτάξει online (βλ. phoronix) και να διαπιστώσει μόνος του για το πόσο καλά αποδίδουν αυτής της γενιάς οι επεξεργαστές.
Ο κύριος λόγος που πήρα την απόφαση να μεταβώ απο τον 2990wx στον 3970x (κατά τη γνώμη μου είναι και το μεγαλύτερο upgrade), είναι η κατάργηση της ιδιόρρυθμης numa αρχιτεκτονικής που είχε ο προκάτοχός του ( 4 numa nodes / 2 CCX per node / 4cores per CCX – 2 nodes with dual channel memory each – 2 nodes with no memory channel at all). Η παραπάνω αρχιτεκτονική είχε σαν αποτελέσμα να παρατηρώ inconsistent performance σε διάφορα workloads ( οχι cpu bound ) λόγω του memory latency και πολλές φορές να βλέπω ακόμη και τον 1700 να αποδίδει καλύτερα! Το πιο οφθαλμοφανές παράδειγμα για την περιπτωσή μου ηταν στο Virtualization. Ενώ στον 1700 το nested virtualization έτρεχε χωρίς προβλήματα, με τα ίδια vms στον 2990wx παρατηρούσα μεγάλο steal time (η vcpu περιμένει την κανονική cpu να εξυπηρετήσει άλλες vcpus). Ακόμη και μετά από πάρα πολλές ώρες optimization είτε σε επίπεδο λειτουργικού, VM είτε bios ( memory interleaving, memory affinity , numactl, cpu pinning κτλ. ) δεν κατάφερνα να δω τα επιθυμητά αποτελέσματα. Εν τέλει, ο μόνος τρόπος για να βελτιώσω το performance ηταν να απενεργοποιήσω το SMT, που ήταν απογοητευτικό. Το προηγούμενο πρόβλημα δεν εμφανίζεται μονο στο virtualization αλλά και σε όλων των ειδών multicore workloads τα οποία είναι sensitive στο memory latency.
Συνοψίζοντας, καταλήγω στο γεγονός οτι ο 2990wx είναι ένας πάρα πολύ ισχυρός επεξεργαστής που όμως δείχνει την πραγματική του ισχύ μόνο σε cpu bound workloads (content creation, video editing κτλ.). Όσοι τρέχουν τέτοιου είδους εφαρμογές και θέλουν να αναβαθμιστούν σε 3rd Gen Threadripper θεωρητικά δεν πρόκειται να δουν πάνω από 10-15% στην αποδόση (τόσο είναι και το IPC gain μεταξύ 2ης και 3ης γενιας).
Ωστόσο, με την νέα γενιά threadripper όλες αυτές οι ιδιαιτερότητες ανήκουν στο παρελθόν. Εκτός των πολλών νέων χαρακτηριστικών που βελτιώνουν την απόδοση είτε σε single είτε σε multicore, όλοι οι πυρήνες φαίνονται στο λειτουργικό σύστημα, σαν ενα ενοποιήμενο group ( UMA ) ίσων αποστάσεων μεταξύ αυτών και των ελλεκτών μνήμης. Με την αρχιτεκτονική αυτή επιτυγχάνεται consistent performance κατα μήκος όλων των πυρήνων, για κάθε τύπο workload και μάλιστα out of the box χωρίς επιπλέον παραμετροποίηση. Με απλά λόγια, πραγματική ισχύς 32 cores/64 threads χωρίς ψιλά γράμματα.
Όσον αφορά τη περίπτωση μου, πλέον με τον 3970x εκτός του ότι το steal time είναι πάντα στο 0 σε όλα τα virtualized workloads που έχω τρέξει, παρατηρώ επίσης τεράστια βελτίωση στους χρόνους των vm deployments, kernel compilation, spark jobs και gromacs που φτάνει μέχρι και 70%!
Σχετικά με την θερμική/ενεργειακή απόδοση πάλι η AMD κάνει μαγικά. Όχι, τα 280W που έχει σαν TDP (σημειωτέον στο all core boost) δεν είναι πολλά, αντιθέτως. Έχει τον υψηλότερο λόγο performance/watt, watt/core, watt/thread στην αγορά ( βλ. anandtech, phoronix ) . Είναι 32 cores και αν αναλογιστεί κανείς ότι ειναι σχεδόν 2 φορές ο 3950x με μεγαλύτερο base clock κατά 200 MHZ και 40 επιπλέον pcie4 lanes το TDP φαίνεται μικρό. Σχετικά με τις θερμοκρασίες, παρατηρώ 35 idle, 40 average, 69 max under stress test με 560mm Ψυγείο, NFA14 3000 fans, και ek-velocity waterblock. Σημαντικό να αναφερθεί ότι οι θερμοκρασίες είναι πραγματικές και δεν υπάρχει το offset που υπήρχε στους παλιούς threadripper (27C). Τα παραπάνω νούμερα αφορούν μονο stock settings. Όποιος προσπαθήσει να κάνει οverclock ανεβάζοντας το ρεύμα θα συνειδητοποιήσει πως τo performance gain είναι τελείως δυσανάλογο από την κατανάλωση ρεύματος και τις θερμοκρασίες που πραγματικά εκτοξεύονται στα ύψη. Επίσης το overclocking στους threadripper δεν καλύπτεται από την εγγύηση της AMD.
Η AMD αυτή τη στιγμή υποστηρίζει πως έχει τον πιο ισχυρό desktop επεξεργαστή που έχει κατασκευαστεί ποτέ. Τα νούμερα δείχνουν ότι λέει την αλήθεια(βλ. guru3d, anandtech, phoronix, techspot κτλ. ). Μοναδική εξαίρεση που υπερτερεί κατά κράτος η Intel είναι σε επιστημονικές εφαρμογές που κάνουν εκτεταμένη χρηση του AVX-512 για πολλαπλασιασμό μητρώων. Να αναφερώ, οτι ο συγκεκριμένος επεργαστής σε πάρα πολλά multithreaded workloads αποδίδει ίδια ή και καλύτερα από multisocket συστήματα των 40000€ ( βλ. Passmark, openbenchmarking.org κτλ. ). Είναι τεράστιο επίτευγμα το να μπορέι πλέον ο καθένας να τρέχει/δοκιμάζει διαφόρων ειδών workloads στο σπίτι του, που στο παρελθόν για να μπορούσε θα έπρεπε είτε να μπαίνει σε αναμονή σε ερευνητικά ιδρύματα είτε να πληρώνει υπέρογκα ποσά για να έχει πρόσβαση στο high performance computing.