Καλησπέρα ! Ποια προτείνετε ανάμεσα σε αυτήν και την Philips HC5612/15 ; (skroutz link : https://www.skroutz.gr/s/19828291/Philips-HC5612-15.html? )
What to watch out for
- I write my questions about the product.
- I avoid questions about the availability, price and course of my order.
- I protect my personal information and do not publish it.
- I do not use obscene or offensive expressions.
See in detail the terms of use for the Product Questions
All questions![Panagiotis Samaras]()
![Username]()
![Dean_W]()
![Username]()
![Μάκης66]()
![Username]()
![Ανδρεας.Παπ.]()
![Username]()
3 Replies
Οπως σωστα εγραψε και ο Μάκης στο σχόλιο του και επίσης η HC5630/15 από ότι φαίνεται έχει λειτουργία turbo ενώ η HC5612/15 δεν έχει αυτήν την λειτουργία. Και άλλο ένα ότι η πρώτη έχει επιπλέον θηκη ενώ η δεύτερη δεν έχει.
Η HC5630/15 έχει μπαταρία ιόντων λιθίου που είναι σαφώς καλύτερη, τελευταίας τεχνολογίας και φορτίζει γρήγορα (μία ώρα).
Επίσης δεν χάνει την απόδοσή της σε βάθος χρόνου και μπορούμε να την φορτίσουμε όπως τα κινητά ότι ώρα θέλουμε χωρίς να παρουσιάσει το φαινόμενο "μνήμης".
Η HC5612/15 (που έβαλες στο λινκ) έχει μπαταρία NiMΗ, που είναι παλιάς τεχνολογίας γι αυτό θέλει 8 ώρες φόρτιση και διαρκεί λιγότερο.
Οι επαναφορτιζόμενες μπαταρίες NiMΗ παρουσιάζουν το φαινόμενο "μνήμης" και όσο περνάει ο καιρός "πέφτει" η απόδοσή τους σταδιακά.
ειναι οι ιδιες απλα η μια δεν εχει θηκη μεταφορας